Ухвала суду № 82099378, 21.03.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа №523/3139/19

Провадження №1-кс/523/1529/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., прокурора Тодорова В.О., розглянув внесене в кримінальному провадженні № 12019160490000588 від 14.02.2019 року клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, -

в с т а н о в и в:

За змістом клопотання, в провадженні слідчого відділу Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019160490000588 від 14.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 262 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить прийняти міри до невстановленої особи, яка 13.02.2019 року, приблизно о 12:00 годині, перебуваючи за адресою: м. Одеса , вул . Генерала Бочарова , 1 , таємно викрала з а/м марки «Мітсубісі Паджеро» в кузові бежевого кольору д/н НОМЕР_1 мисливський нарізний карабін «Thompson Icon», калібра 308, № 12163, коричневого кольору з дерев`яним прикладом, який був у пластиковому кейсі; патрони у кількості 30 штук; сошки; бінокль; мисливський ніж марки «Мартіні»; дозвіл на карабін № 8/65 від 16.05.2017 на ім`я ОСОБА_1 , спричинивши йому матеріальну шкоду у розмірі 50 тис. грн. ЖЕО 5177 від 14.02.2019.

В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановити шлях пересування потерпілого ОСОБА_1 не виявилось можливим оскільки останній після написання заяви залишив територію України та наразі знаходиться за кордоном. При цьому потерпілий ОСОБА_2 використовував сім-картку оператора Київстар з номером НОМЕР_2 у зв`язку з чим виникла необхідність документування злочинної діяльності осіб, причетних до вчинення викрадення майна ОСОБА_1 , викритті їх у скоєнні тяжких (особливо тяжких) злочинів, подальшого притягнення до кримінальної відповідальності, а також встановлення злочинних зв`язків, вважаю за доцільним отримати від операторів мобільного зв`язку тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ст. 159 КПК України, а саме: про зв`язок абонента мобільного терміналу підключеним до мобільного оператора зв`язку «Київстар» з номеру НОМЕР_2 .

У зв`язку з вищевикладеним під час досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме про телефонні з`єднання мобільного номеру + НОМЕР_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_1 , в період часу з 12.02.2019 по 14.02.2019 року.

Інформація про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги їх тривалості, змісту, маршрутів передавання міститься у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінальних правопорушень та отримані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, керуючись ст.160-166 КПК України, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленого законом.

Враховуючи те, що на теперішній час встановити осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, є не можливим, окрім як отримати відомості про телефонні дзвінки, які можуть сприяти встановленню винних осіб та в подальшому бути використаними як докази по справі, а також враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання суд вважає за необхідне проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК.

Таким чином, керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області Кожемякіна О.О. та дозволити тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Зобов`язати компанію ПрАТ «Київстар», що розташована за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 за період часу з 12.02.2019 по 14.02.2019, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення прокурором Одеської місцевої прокуратури № 4 Тодоровим Віктором Олеговичем, а також іншими прокурорами, що входять до групи прокурорів в межах даного кримінального провадження, старшим слідчим СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції Кожемякіним Олександром Олександровичем, а також іншими слідчими, що входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції Гонтаруком Євгеном Леонідовичем, оперуповноваженим ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області майором поліції Ірбеткіним Валентином Вікторовичем або іншими працівниками ВКП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за дорученням слідчого або прокурора донаступної інформації:

1.Адреси розташування та номери базових станцій, за допомогою яких здійснювалось обслуговування мобільного номеру НОМЕР_2 , яким користується потерпілий ОСОБА_1 (абонент А) у період з 12.02.2019 по 14.02.2019.

2.Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) мобільного номеру + НОМЕР_2 яким користується потерпілий ОСОБА_1 (абонент А) у період з 12.02.2019 по 14.02.2019.

3.Дата, час та тривалість кожного з`єднання мобільного номеру НОМЕР_2 яким користується потерпілий ОСОБА_1 (абонент А) у період з 12.02.2019 по 14.02.2019.

4.Номери сім-карт та imei мобільних телефонів (абонента Б), з якими відбувалось з`єднання (в тому числі з`єднання нульової тривалості) номеру + НОМЕР_2 яким користується потерпілий ОСОБА_1 (абонент А) у період з 12.02.2019 по 14.02.2019.

5.За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

В разі невиконання ухвали суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано тимчасовий доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали складає 1 місяць з дня її проголошення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: