
_____________________
Справа № 520/1738/19
Провадження № 2/520/2442/19
УХВАЛА
30.05.2019 року
Київський районний суд м. Одеси в складі
судді Пучкової І.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявоюОдеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,
ВСТАНОВИВ :
29.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.
04.02.2019 року справу призначено до підготовчого судового засідання.
Згідно з ч.4 ст.274 ЦПК України, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.
Суд, враховуючи положення ст. ст. 197, 198 ЦПК України, вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 200 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявоюОдеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 19.06.2019 року на 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пучкова І. М.
Судове рішення № 82098790, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1738/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: