Ухвала суду № 82098585, 31.05.2019, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/9379/19

Провадження № 1-кс/520/6511/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Іванчук В.М., при секретарі с/з Голобородовій В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С., про призначення експертизи -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, до черговоі? частини Таі?ровського ВП Киі?вського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеськіи? області надіи?шла заява ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 , про те, що 23.04.2019 року, приблизно о 15:30 перебуваючи в будинку АДРЕСА_3 невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження заявниці у вигляді згідно довідки ООКЛ від 23.04.2019 ОЧМТ-СГМ, численні різані рани голови.

В ході допиту від 24.04.2019 року, в якості потерпілого гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 вказала, що тілесні ушкодження які мали місце близько 17:30 годин 23.04.2019 року, за адресою: АДРЕСА_3 були нанесенні останній громадянином на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення слідчих (оперативно-розшукових) заходів, було встановлено, що тілесні ушкодження потерпілому ОСОБА_4 у вигляді закритої черепно-мозгової травми (ЗЧМТ), ушиба головного мозгу, множинні різані рани в область голови було нанесено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ).

23.04.2019 на підставі ст. 223, 233, 237 КПК України, з метою врятування майна та речових доказів, які мають важливе доказове значення по зазначеному злочину (одягу, взуття, знаряддя вчинення кримінального правопорушення зі слідами крові) було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено:

1. змив речовини бурого кольору з умивальника у ванній кімнаті, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

2. змив речовини бурого кольору зі стекла балконих дверей, який поміщено до паперового конверту білого кольору;

3. бокали в кількості 3-х штук та бутилка кон`яку «Жан-Жак», ємкістю 0,5 літрів, що поміщено до коробки чорного кольору;

4. бутилка 2,4 літри пива «Львівське» з жидкістю та бутилка «Бонаква» з жидкістю, що поміщено до спеціального пакунку №INZ4023880;

5. тряпка з плямами бурого кольору, що поміщено до спеціального пакунку №7043886;

6. рушник білого кольору, з плямами бурого кольору, який поміщено до спеціального пакунку №INZ4023881;

7. осколки скляної пляшки темного кольору, що поміщено до пластикової бутилки.

А також, 23.04.2019 року було проведено огляд місця події за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, в ході якого у гр. ОСОБА_3 було виявлено та вилучено:

1. куртку зеленого кольору з капелюхом на якій є напис «Adidas», джинсові штани синього кольору та джинсова сумка світлого кольору, що поміщено до полімерного пакету чорного кольору.

З огляду на викладене, виникла необхідність у проведені експертного дослідження.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області Рябової О.С., про призначення експертизи - задовольнити.

1. Надати доручення на залучення експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації для проведення судово-медичної (імунологічної) експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480000971 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є у складі речовини бурого кольору на представлених на дослідження речових доказах, а саме: змиву з умивальника у ванній кімнаті, змиву зі стекла балконих дверей, тряпки та рушнику білого кольору, які23.04.2019 року було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність?

2. Чи є на представлених на дослідження речових доказах, а саме:бокалах в кількості 3-х штук та бутилці кон`яку «Жан-Жак», ємкістю 0,5 літрів; бутилці 2,4 літри пива «Львівське» з жидкістю табутилці «Бонаква» з жидкістю; осколках скляної пляшки темного кольору, які23.04.2019 року було вилучено в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_3 сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність?

3. Чи є на представлених на дослідження речових доказах, а саме:куртці зеленого кольору з капелюхом на якій є напис «Adidas», джинсових штанах синього кольору та джинсовій сумці світлого кольору, які23.04.2019 року було вилучено в ході огляду місця події за адресою: м.Одеса, вул.Люстдорфська дорога, в ході якого у гр. ОСОБА_3 сліди крові? Якщо так, то яка її групова приналежність?

4. Якщо сліди крові є, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Для дослідження експерту направити:

1.паперовий конверту білого кольору в який поміщено змив речовини бурого кольору з умивальника у ванній кімнаті;

2. паперовий конверту білого кольору в який поміщено змив речовини бурого кольору зі стекла балконих дверей;

3. коробка чорного кольору з бокалами в кількості 3-х штук та бутилкою кон`яку «Жан-Жак», ємкістю 0,5 літрів;

4. спеціальний пакунок №INZ4023880 збутилкою 2,4 літри пива «Львівське» з жидкістю та бутилкою «Бонаква» з жидкістю;

5. спеціальний пакунок №7043886 зтряпкою з плямами бурого кольору;

6. спеціальний пакунок №INZ4023881з рушником білого кольору, з плямами бурого кольору,;

7.пластикова бутилка з осколками скляної пляшки темного кольору;

8. полімерний пакет чорного кольору з курткою зеленого кольору з капелюхом на якій є напис «Adidas», джинсовими штанами синього кольору та джинсовою сумкою світлого кольору;

9. лікарська довідка з груповою приналежністю гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

3. Відповідно до ст. 69 КПК України дозволяю повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

4. Дозволити використовувати інші дані, отримані в результаті експертизи по кримінальному провадженню № 12019161480000971 від 24.04.2019.

5. Для ознайомлення експертам надати (за вимогою та погодженням зі слідчим) матеріали кримінального провадження № 12019161480000971 від 24.04.2019.

6.Висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області (м. Одеса вул. Люстдорфська дорога, 170-а тел. ( НОМЕР_1 ).

Висновок експерта разом з об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Іванчук В. М.