Ухвала суду № 82098395, 30.05.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/7963/18

Провадження № 2/500/546/19

УХВАЛА

30 травня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого – судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

за участю представника позивачів – адвоката Негари Ф.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнанні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнанні права власності.

До суду надійшла заява адвоката Янковської О.П. від імені ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Представник позивача – адвокат Негара Ф.С. в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Адвокат Янковська О.П. у судове засідання не з`явилася.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, уразі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Судом встановлено, що угода № 25 від 05.04.2019 року про надання правової допомоги Тимофєєвій М.П., укладена між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , проте до заяви не додано жодних доказів, про те, що ОСОБА_5 має право укладати угоди та діяти від імені ОСОБА_1 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви адвоката Янковської О.П. про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53 ЦПК України

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотанняпредставника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особ , яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнанні права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимого щодо предмета спору Ізмаїльська міська рада про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та визнанні права власності - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І.Грубіян