Ухвала суду № 82097965, 31.05.2019, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/3730/19

1 - кс/490/2685/2019

У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., при секретарі Черновій Н.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Гасратова Д.Н. погоджене з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Варданяном Р.П. про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

02 травня 2019 року на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Гасратова Д.Н. погоджене з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Варданяном Р.П. про накладення арешту на майно, яке було вилучене 30.04.2019 р. в ході особистого обшуку ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 25 купюр, ЗИ4190715; ВА9565877; ЛГ300655; ФЖ3619057; У30736400; МВ4052915; ФД9558907; ФГ1664916; ВЖ2820751; ФГ1447025; УИ5768633; УИ1260880; УБ3390299; ВЖ7473317; ВД9378402; ВХ1945747; Л33634955; БР7753346; ВЕ2810554; СД7962268; ФГ8609950; ГК3726238; УД1475351; ВИ7344435; ФЖ0088200, грошова купюра номіналом 100 гривень- 1шт МЛ1621065, грошові купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 25 купюр, LВ02554570Б, LВ02554573Б, LВ0255457Ш, LВ02554566Б, LВ025545670, LВ41204934С, LВ41204920С, LВ41204910С, LВ88336390А, LВ88336393А, LВ41204907С, LВ88336392А, LВ41204940С, LВ88336394А, LВ41204951С, LВ41204956С, НОМЕР_1 , LВ41204967С, LВ41204975С, LВ91247058С, LВ63354581К, LВ63354578К, LВ63354582К, LВ63354583К, LВ63354586К, квитанція № 56880 про здійснення валютно-обміної операції, грошові кошти номіналом 10 гривень ЦИ3425911, купюри номіналом 5 гривень- СВ9340353; ТД6786300, купюра номіналом 20 гривень ТК1256754, заява про передачу грошових коштів від 29.04.2019р.

В провадженні CВ Центрального ВП ГУ Національної поліції в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12018150150001602 від 30.04.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 29.04.2019 р., близько 15:00 год., невстановлена в ході досудового розслідування особа за допомогою телефонного зв`язку, маючи злочинний намір на заволодіння чужим майном, ввівши в оману ОСОБА_2 , повідомила неправдиві відомості, а саме представившись донькою останньої попросила ОСОБА_2 зібрати грошову суму в розмірі 50 000 доларів США, з метою уникнення кримінальної відповідальності за нібито загибель чоловіка в ДТП, винуватцем якого вона стала.

30.04.2019 року приблизно о 15:30 год. ОСОБА_1 , попередньо домовившись за допомогою мобільного зв`язку із неустановленою у ході досудового розслідування особою, прибув за адресою: м. Миколаїв, вул. Арх АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 через домофон подзвонив до квартири АДРЕСА_3 , де мешкає ОСОБА_2 В подальшому ОСОБА_1 пройшовши до квартирного приміщення № АДРЕСА_3 , реалізовуючи злочинний умисел, на незаконне заволодіння майном ОСОБА_2 та переслідуючи корисливі мотиви, представився працівником поліції, де повідомив неправдиві відомості та увів у оману ОСОБА_2 для отримання грошових коштів під приводом не притягнення доньки останньої до кримінальної відповідальності.

Сприйнявши вищевказані відомості як правдиві ОСОБА_2 , з метою не притягнення її доньки ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності, передала ОСОБА_1 , грошові кошти в розмірі 26 300 доларів США та 5730 євро, що еквівалентно на загальну суму 869746 грн., про що в подальшому написала відповідну заяву.

Отримавши вищезазначені грошові кошти ОСОБА_1 , вийшов з приміщення будинку АДРЕСА_1 в АДРЕСА_4 Миколаєві, на подвір`я, де сів в салон автомобіля таксі, та попрямував у невідомому напрямку, спричинивши ОСОБА_2 своїми умисними протиправними діями матеріальний збиток в сумі 869746 гривень

30.04.2019року о 12:10 год. затримано у порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, в ході затримання відносно ОСОБА_1 було здійснено особистий обшук, під час якого було виявлено: грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 25 купюр, ЗИ4190715; ВА9565877; ЛГ300655; ФЖ3619057; У30736400; МВ4052915; ФД9558907; ФГ1664916; ВЖ2820751; ФГ1447025; УИ5768633; УИ1260880; УБ3390299; ВЖ7473317; ВД9378402; ВХ1945747; Л33634955; БР7753346; ВЕ2810554; СД7962268; ФГ8609950; ГК3726238; УД1475351; ВИ7344435; ФЖ0088200, грошова купюра номіналом 100 гривень- 1шт МЛ1621065, грошові купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 25 купюр, LВ02554570Б, LВ02554573Б, LВ0255457Ш, LВ02554566Б, LВ025545670, LВ41204934С, LВ41204920С, LВ41204910С, LВ88336390А, LВ88336393А, LВ41204907С, LВ88336392А, LВ41204940С, LВ88336394А, LВ41204951С, LВ41204956С, НОМЕР_1 , LВ41204967С, LВ41204975С, LВ91247058С, LВ63354581К, LВ63354578К, LВ63354582К, LВ63354583К, LВ63354586К, квитанція № 56880 про здійснення валютно-обміної операції, грошові кошти номіналом 10 гривень ЦИ3425911, купюри номіналом 5 гривень- СВ9340353; ТД6786300, купюра номіналом 20 гривень ТК1256754, заява про передачу грошових коштів від 29.04.2019р.

Вивчивши зазначене клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально - правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.

Відповідно до ч. 3 цієї статті, підставою арешту є наявність сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.

Таким чином, враховуючи викладене, вищевказані обставини, у слідчого судді є усі підстави вважати, що дане майно є предметом кримінального правопорушення, а також зберегло на собі його сліди та в подальшому може бути використане в якості доказу.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 167, 170 - 173 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області Гасратова Д.Н. погоджене з прокурором Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 1 Варданяном Р.П. про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 30.04.2019 р. в ході особистого обшуку ОСОБА_1 , а саме: грошові кошти номіналом по 500 гривень в кількості 25 купюр, ЗИ4190715; ВА9565877; ЛГ300655; ФЖ3619057; У30736400; МВ4052915; ФД9558907; ФГ1664916; ВЖ2820751; ФГ1447025; УИ5768633; УИ1260880; УБ3390299; ВЖ7473317; ВД9378402; ВХ1945747; Л33634955; БР7753346; ВЕ2810554; СД7962268; ФГ8609950; ГК3726238; УД1475351; ВИ7344435; ФЖ0088200, грошова купюра номіналом 100 гривень- 1шт МЛ1621065, грошові купюри номіналом по 100 доларів США в кількості 25 купюр, LВ02554570Б, LВ02554573Б, LВ0255457Ш, LВ02554566Б, LВ025545670, LВ41204934С, LВ41204920С, LВ41204910С, LВ88336390А, LВ88336393А, LВ41204907С, LВ88336392А, LВ41204940С, LВ88336394А, LВ41204951С, LВ41204956С, НОМЕР_1 , LВ41204967С, LВ41204975С, LВ91247058С, LВ63354581К, LВ63354578К, LВ63354582К, LВ63354583К, LВ63354586К, квитанція № 56880 про здійснення валютно-обміної операції, грошові кошти номіналом 10 гривень ЦИ3425911, купюри номіналом 5 гривень- СВ9340353; ТД6786300, купюра номіналом 20 гривень ТК1256754, заява про передачу грошових коштів від 29.04.2019р., шляхом заборони будь-кому здійснювати його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у порядку, встановленому КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 12018150150001602.

Зобов`язати слідчого після встановлення власника майна, негайно вручити йому копію цієї ухвали для відома.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя С.М. Скрипченко