
н\п 6/490/169/2019 Справа № 490/3749/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого - судді Гуденко О.А.,
при секретарі – Дудник Г.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В:
02.05.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали суду від 15.01.2019 року, посилаючись на те, що приватним виконавцем не доведено, що боржник зловживає своїми правами та обов`язками або ухиляється від виконання рішення суду. Більш того, надав приватному виконавцю для опису майно, коштів від реалізації якого вистачає для виконання зобов`язань покладених на нього рішенням суду, у зв`язку з чим вважає що станом на теперішній час маються правові підстави для скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Приватний виконавець Куліченко Д.О. надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив інформацію щодо руху виконавчого провадження.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
На виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченко Д.О. перебуває виконавче провадження №57933239 з примусового виконання: виконавчого листа №2-1908-2008, виданого Заводським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" боргу в загальному розмірі 258004,21 грн. та виконавчого листа по справі №2-7-2808/2009, виданого Центральним районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" боргу в загальному розмірі 168886,32 грн.
Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2019 року тимчасово обмежити у виїзді за межі України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 - до виконання покладених зобов`язань - без вилучення паспортного документу.
Постановою приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області від 27.12.2018 року описано та накладено арешт на майно, а саме: нежитлове приміщення будівля автосалону за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку ПП «Ажіо» від 10.01.2019 р., ринкова вартість вищезазначених нежитлових приміщень становить 750 030,00 грн.
П. 5) ч. 1 та ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року № 3857-ХІІ громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), до виконання зобов`язань.
Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України « Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.
В силу ст. 13 Загальної декларації прав людини кожна людина має право вільно пересуватися й обирати собі місце проживання в межах любої держави. Кожна людина має право залишати будь-яку країну, включаючи свою власну, і повертатися у свою країну.
Закон України«Про порядоквиїзду зУкраїни ів`їздув Українугромадян України`від 21.01.1994 регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в`їзд в Україну, порядок оформлення документів для закордонних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв`язання спорів у цій сфері.
Відповідно до ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не може бути встановлено жодних обмежень, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.
Статтею 12 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права передбачено, що кожна людина має право покидати будь-яку країну, включаючи свою власну. Згадані вище права не можуть бути об`єктом ніяких обмежень, крім тих, які передбачено законом, які є необхідними для охорони державної безпеки, громадського порядку, здоров`я чи моральності населення або прав і свобод інших і є сумісними з іншими правами, визначеними в цьому Пакті.
Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України, суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.
Суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.
За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.
Таким чином, суд вважає, оскільки у боржника наявне майно, яке можливо реалізувати і задовольнити вимоги стягувачів в повному обсязі, тому відпала необхідність у застосуванні тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.
Керуючись ст.441 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду і в`їзду в Україну громадян України», суд --
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Скасувати обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладеного згідно ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 15 січня 2019 року.
Ухвалу для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала набирає законної сили після її підписання, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 82097952, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 28.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/3749/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: