Ухвала суду № 82097827, 31.05.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/2273/19

Провадження № 2/484/992/19

Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

31.05.2019 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді: Максютенко О.А.

при секретарі – Панчук О.М.

представника позивачів - ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких " про повернення земельної ділянки, стягнення орендної плти, пені

встановив:

17.05.2019 року позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких" про повернення земельної ділянки, стягнення орендної плати, пені.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні .

Представник позивачів ОСОБА_1 просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_4 . в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надав відзив на позовну заяву, в якому просить суду проводити розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову. Крім того, просить суд зупинити провадження по справі до вирішення Верховним Судом іншої цивільної справи № 484/3468/18 за касаційною скаргою ТОВ "Агрофірма Корнацьких " на рішення Миколаївського апеляційного суду від 06.02.2019 року.

Представник позивачів заявила, що всі докази, на які вона буде посилатись в обґрунтування позовних вимог знаходиться в матеріалах справи, тому суд має можливість встановити порядок дослідження таких доказів, після того як заслухає вступне слово позивача, відповідача .

В задоволенні клопотання представника відповідача щодо зупинення провадження по справі відмовити, у зв`язку з необгрунтованістю клопотання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

керуючись ст.ст. 76-83, 90, 95,96, 91, 196-200 ЦПК України, суд

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача Іванченко О.О. щодо зупинення провадження по справі - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товарисва з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Корнацьких " про повернення земельної ділянки, стягнення орендної плти, пені та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.06.2019 року на 11.30 год.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово позивача, відповідача , вивчити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :