Ухвала суду № 82097755, 31.05.2019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1455/19

Провадження № 2-др/484/1/19

Ухвала

іменем України

31.05.2019 року м.Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Максютенко О.А. при секретарі судового засідання Панчук О.М.

розглянувши заяву АТ КБ ПриватБанк» про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

без участі сторін

встановив:

21 травня 2019 року представник АТ КБ «ПриватБанк» за доручнням ОСОБА_2 О ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить винести додаткове рішення про вирішення питання про стягнення судового збору з держаного бюджету 50 % сплаченого позивачем при подачі позову.

Позивач надав суду заяву про слухання справи у їх відсутність.

Відповідач про слухання справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 11.05.2019 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було ухвалено рішення, згідно якого позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (місцезнаходження: вул. Грушевського, 1 Д м.Київ, код ЄДРПОУ – 14360570) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.05.2012 року в розмірі - 12148 грн., яка складається з : 2271 грн. 17 коп. - заборгованість за кредитом, 2665, 52 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредита, 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками, 5040 ,85 грн. - нарахована пеня за прострочене зобов`язання, 1115,79 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 554,67 грн. - штраф (процентна складова) та судовий збір в розмірі 1921 грн., а всього 14069 грн.

Розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, перевіривши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказана заява представника АТ КБ «ПриватБанк» Чепіга Д.О. про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає, оскільки вимога про стягнення судового збору вже вирішена судом.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 270, 353 УПК України, суд

постановив

в задоволенні заяви представник АТ КБ «ПриватБанк» за доручнням Чепіга Д.О. відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя :