Ухвала суду № 82097580, 30.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/238/19

Провадження №1-кп/127/18/19

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Кислиці К.О., за участю прокурора Новака В.В., захисника Шибінського О.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , представника потерпілого Слабого О.В., потерпілого ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12018020010002938 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області з Вінницької місцевої прокуратури 03.01.2019 року надійшло кримінальне провадження № 12018020010002938 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Прокурор Новак В.В., захисник Шибінський О.В., обвинувачений ОСОБА_1 , представник потерпілого Слабий О.В., потерпілий ОСОБА_2 вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Захисник Шибінський О.В. заявив клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що вказаним свідкам відома інформація, яка може підтвердити невинуватість ОСОБА_1

Прокурор Новак В.В. заперечував проти виклику свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , пояснив, що стороні обвинувачення про них нічого не відомо, захист не заявляв про існування свідків на момент закінчення досудового розслідування, не надав їх пояснень для ознайомлення стороні обвинувачення всупереч вимогам ст.. 290 КПК України, а тому ці особи не можуть бути допитані в судовому засіданні.

Представник потерпілого Слабий О.В. і потерпілий ОСОБА_2 підтримали думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_1 просив суд клопотання задовольнити.

Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України відсутні.

За таких обставин, суд вважає за можливе призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, в яке викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника.

Суд вважає клопотання захисника Шибінського О.В. щодо виклику свідків необґрунтованим, оскільки згідно з повідомленням прокурора і представника потерпілого ці докази не були відкриті сторонам.

Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, вирішує питання щодо складання досудової доповіді.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, суд вважає за недоцільне складання досудової доповіді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 315, 316 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі головуючого судді Ковальчук Л.В., секретаря Кислиці К.О., на підставі обвинувального акта, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на 10:00 год. 06.06.2019 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань № 10, у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати сторін кримінального провадження, потерпілого, його представника.

В клопотанні захисника Шибінського О.В. про виклик свідків відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя :