Постанова № 82097496, 28.05.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8280/19

Провадження № 3/127/1826/19

П О С Т А Н О В А

28 травня 2019 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління держпраці у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.н. НОМЕР_1 , одруженого, директора ТОВ «Ліра`С», прож.: АДРЕСА_1 ,

за ст. 41 ч. 1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

19.03.2019 року при перевірці Управлінням Держпраці у Вінницькій області ТОВ «Ліра`С» (ЄДРПОУ 13328311), що в м. Вінниці, вул. Келецька, 104, встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 порушив вимоги законодавства про працю, а саме:

Порушено вимоги ст. 21 ЗУ «Про відпустки» щодо виплати заробітної плати працівникам за весь час щорічної відпустки не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Згідно заяви від 25.11.2018 року та наказу від 01.12.2018 року, надана чергова відпустка касиру ОСОБА_2 , з 01.12.2018 року по 24.12.2018 року. Відомістю на виплату грошей (у касу для оплати з 18.12.2018 року до 20.12.2018 року) касир ОСОБА_2 під особистий підпис отримала заробітну плату за час щорічної відпустки в сумі 2 576,00 грн. із приміткою дати отримання – 03.12.2018 року. Табелем обліку робочого часу за листопад 2018 року касиру ОСОБА_2 обліковані робочі дні. Письмово у касових ордерах від 28 та 29 листопада 2018 року та у виписці із розрахункового рахунку підприємства з 28 по 29.11.2018 року в.о. головного бухгалтера Щуренко Т.В. зазначено про те, що заробітна плата працівникам підприємства виплачується із надходжень готівки у касу підприємства. Розрахунково-касовими ордерами підтверджено, що всього коштів у касі підприємства 28.11.2019 року – 8 557,31 грн. З них на заробітну плату витрачено – 0 грн. Інші видатки: розрахунки з постачальниками та кредиторами – 961,57 грн.; 29.11.2018 року – 10 026,70 грн. З них на виплату заробітної плати витрачено – 0 грн. Інші видатки: розрахунки з постачальниками і кредиторами – 0 грн.). Банківською випискою всього коштів на розрахунковому рахунку підприємства 28.11.2018 року – 29.11.2018 року – 2 915,67 грн. З них на виплату заробітної плати витрачено 0 грн., інші видатки – 0 грн.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився з невідомих причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений рекомендованим листом за місцем реєстрації проживання, заяв про відкладення розгляду справи, заяв про розгляд справи у його відсутності не подавав.

Статтею 268 КУпАП передбачено, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КУпАП не є обов`язковою, тому суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності ОСОБА_1

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП доведена: актом інспекційного відвідування № ВН 722/199/АВ від 19.03.2019 року щодо стану додержання вимог законодавства про працю; приписом про усунення виявлених порушень які директором підприємства – ОСОБА_1 підписані та копії яких він отримав 19.03.2019 року; протоколом про адміністративне правопорушення № ВН 722/199/АВ/П/ПТ від 19.03.2019 року, який ОСОБА_1 підписаний також, копію протоколу йому вручено 19.03.2019 року.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384,20 грн.

Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу, розміром 550 (п`ятсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів.

Суддя: