Ухвала суду № 82097111, 29.05.2019, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 140/902/19

№ 1-кс/140/622/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2019 року. м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Бура О.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий СВ Немирівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Бура О.А. на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12019020240000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення експертизи мотивуючи його тим, що досудовим розслідуванням установлено, що в ніч з 09 на 10 квітня 2019 року невідома особа, маючи намір на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), прийшла до домоволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де зайшовши на подвір`я, з автомобіля типу мікроавтобус марки «MERCEDES SPRINTER» з д/н НОМЕР_1 здійснила крадіжку флеш-карти пам`яті об`ємом 4 GВ та компресора, а після, шляхом вільного умисно з підсобного приміщення, розташованого на території вищевказаного домоволодіння здійснила крадіжку, мото-коси (бензинового тримера), електричну дриль та електричну куто-шліфувальну машинку (болгарку), після чого викрадене привласнила та розпорядилась ним на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_1 майнового збитку.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення СВ Немирівського ВП ГУНП у області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020240000217 від 10.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час постала необхідність у встановленні вартості викраденого майна, зокрема флеш-карти пам`яті марки «Transcend» об`ємом 4 GВ, автомобільного компресора марки «Ураган» моделі КА-У12040, бензинового тримера марки «Кедр» моделі КГ450, електричну дриль марки «Makita» моделі HP1631K та електричну куто-шліфувальну машинку марки «Makita» моделі GA7010C, з метою встановлення майнової шкоди яка спричинена потерпілому ОСОБА_2 та у подальшому визначення правової кваліфікації даного злочину і притягнення особи до відповідальності передбаченої законом.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи з метою визначення вартості бувшого у користуванні флеш-карти пам`яті марки «Transcend» об`ємом 4 GВ, автомобільного компресора марки «Ураган» моделі КА-У12040, бензинового тримера марки «Кедр» моделі КГ450, електричну дриль марки «Makita» моделі HP1631K та електричну куто-шліфувальну машинку марки «Makita» моделі GA7010C, станом на 10.04.2019 року.

Суд, ознайомившись з клопотанням, беручи до уваги вищевикладене вважає за необхідне клопотання задовільнити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч.2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Бура О.А. про призначення експертизи слід задовільнити, доручивши її проведення експертам Вінницького відділення КНДІСЕ.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немирівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Вінницькій області Бура О.А. задовільнити. Призначити у кримінальному провадженні № 12019020240000217 від 10.04.2019 року судову товарознавчу експертизу. Проведення судової товарознавчної експертизи у кримінальному провадженні № 12019020240000217 від 10.04.2019 року, доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, що розташоване за адресою: вул. Батозька, 1 м. Вінниця. На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання: - яка ринкова вартість бувшої у використанні флеш-карти пам`яті марки «Transcend» об`ємом 4 GВ станом на 10.04.2019 ?;

- яка ринкова вартість бувшого у використанні автомобільного компресора марки «Ураган» моделі КА-У12040, у справному стані, станом на 10.04.2019 ?;

- яка ринкова вартість бувшого у користуванні бензинового тримера марки «Кедр» моделі КГ450, у справному стані, станом на 10.04.2019 ?;

- яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної дрилі марки «Makita» моделі HP1631K, у справному стані станом на 10.04.2019 ?;

- яка ринкова вартість бувшої у використанні електричної куто-шліфувальної машинки марки «Makita» моделі GA7010C, у справному стані, станом на 10.04.2019?

Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію технічної документації на викрадене майно, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 .

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єкта дослідження та зміни властивості відповідно до вибору метода проведення експертизи.

Переписку щодо надання додаткових матеріалів чи виконання клопотання експерта покласти на заступника начальника СВ Немирівського ВП ГУНП капітана поліції Буру О.А. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Суддя: