
Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/1649/18
Провадження № 1-кп/140/81/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" травня 2019 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.
при секретарі Путій З.О.
з участю прокурора Орлик А.А.
захисника обвинуваченого адвоката Левицької О.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів
кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12016020240000394 від 13.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич Львівської області та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 286 ч. 2, ст. 135 ч. 1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В судове засідання неодноразово не з`являються свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , хоча були належним чином повідомлені про місце дату та час розгляду справи, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням.
В судовому засіданні прокурор Орлик А.А. заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , у зв`язку з неявкою до суду без поважних причин.
Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого – адвокат Левицька О.І. не заперечують проти накладення грошового стягнення на свідків.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне накласти на свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , грошове стягнення з огляду на їх неявку в судове засідання без поважних причин, неповідомлення про причини неявки та не надання доказів поважності причин неявки.
Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.
Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11 та 12 цього Кодексу.
Нормами ч. 2 ст. 144 КПК України передбачено, що грошове стягнення під час судового провадження накладається ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до норм ч. 3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважної причини, накладає на неї грошове стягнення.
Відповідно до ст. 144 КПК України, якщо грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків. Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139, 144, 327, 369-372 КПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Орлик А.А. про накладення грошового стягнення на свідків задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 грн. 50 коп., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Накласти на свідка ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_3 , грошове стягнення в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 960 грн. 50 коп., на користь держави, у зв`язку з неприбуттям на виклик до суду.
Копію ухвали направити свідкам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , начальнику Немирівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області та начальнику Вінницького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, для відома та виконання.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 82096984, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/1649/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: