Ухвала суду № 82095028, 27.05.2019, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1492/19

2/705/1465/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 травня 2019 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Корман О.В., у справі № 705/1492/19(провадження 2/705/1465/19), перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Уманської міської ради Черкаської області (пл. Соборності,1, м. Умань, Черкаської області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 26535796), треті особи: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_8 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_9 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_10 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_12 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_3 ), приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. ( АДРЕСА_4 Черкаської АДРЕСА_5 ) про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2019 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Білан Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно ухвали судді від 08 квітня 2019 року позовна заява була залишена без руху.

24 квітня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

З метою вирішення питання про відкриття провадження у справі, було направлено запит до виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області про реєстрацію місця проживання відповідача.

24 травня 2019 року за вх. № 14950 на адресу суду надійшла відповідь на запит із зазначенням адреси місця реєстрації відповідача, у зв`язку з чим вирішується питання про відкриття провадження у справі в межах строків, визначених у статті 187 ЦПК України.

У позовній заяві позивач просить: - скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обмежень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 28100283, прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Мельник Аллою Юріївною 05.02.2016 року, номер запису про право власності 13136270 від 02.02.2016 року; - зобов`язати відділ Державної реєстрації Уманської міської ради внести відомості до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер рішення 28100283 від 05.02.2016 року, прийняте державним реєстратором реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Мельник Аллою Юріївною, скасувати запис про право власності за ОСОБА_2 за № 13136270 від 02.02.2016 року та закрити розділ державного реєстру речових прав на нерухоме майно, шляхом його скасування, зареєстрованого під реєстраційним номером 841574571108 від 02.02.2016 року на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_3 , відкритий державним реєстратором реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції Черкаської області Мельник Аллою Юріївною.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Уманського міськрайонного суду Черкаської області.

Підстави для повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження відсутні.

Згідно наказу № 75-В від 02 травня 2019 року судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_15 О ОСОБА_16 В. було надано частину основної відпустки тривалістю 20 робочих днів з 03 червня 2019 року по 02 липня 2019 року.

Справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, враховуючи положення ч.3 ст.274 ЦПК України, тому підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 189-191, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Уманської міської ради Черкаської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , Білан Тетяна Павлівна, приватний нотаріус Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Животовська Н.Г. про скасування рішення державного реєстратора та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі провести 30 липня 2019 року о 09 годині 00 хвилин у залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області, розташованому за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань, Черкаська область, в яке викликати сторони.

Встановити відповідачам строк п`ятнадцять днів з дня вручення їм цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання ними відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов до позивача.

Запропонувати позивачу після отримання відзиву у строк до початку підготовчого судового засідання подати суду відповідь на відзив. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати (вручити) іншим учасникам справи.

Третім особам для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк п`ятнадцять днів, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення – до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://um.ck.court.gov.ua/sud2318/info/csz/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Корман