Ухвала суду № 82094180, 30.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13483/15-а

Провадження № 6-а/686/82/19

УХВАЛА

30 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Петльованій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 1 жовтня 2015 року постановлено: стягнути на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 73 грн. 08 коп, шляхом їх безспірного списання органами Державної казначейської служби України із рахунків управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як з`ясовано судом, заявником не зазначено в заяві та не надано доказів поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, а тому суд приходить до висновку, що вимоги заяви є необгрунтованими та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 376 КАС України, суд

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа, виданого на підставі постанови Хмельницького міськрайонного суду від 1 жовтня 2015 року, до виконання відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: