Ухвала суду № 82093762, 27.05.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13977/18

Провадження № 2/686/2/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого-судді Палінчака О.М.

при секретарі Антосєві В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля – Агросервіс» про розірвання договору оренди,

встановив:

В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля – Агросервіс» про розірвання договору оренди від 22 грудня 2015 року б/н, укладеного між сторонами по справі та зареєстрованого на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 39791788 від 21 лютого 2018 року. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що їй на праві власності належить земельна ділянка площею 2.22 га., що розташована на території Терешковецької сільської ради Хмельницького району, призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка вказує, що з 2010 року передає в оренду Товариству належну їй земельну ділянку. 22 грудня 2015 року між сторонами було укладено спірний договір, що 21 лютого 2018 року був зареєстрований у відповідному реєстрі, відповідно до умов якого в оренду відповідачу було передано земельну ділянку площею 2.22 га. кадастровий номер НОМЕР_1 , однак станом на 22 грудня 2015 року дана земельна ділянка ще не була зареєстрована. Позивачка вважає, що оскільки п. 2.2 договору оренди землі не був заповнений, тобто договір оренди землі був підписаний сторонами без однієї із істотних умов договору, що є порушенням, а тому наявні підстави для задоволення позову. Крім того, позивач вказує, що орендарем жодного разу не було враховано індексацію при виплаті орендної плати згідно договору.

В судове засідання призначені на 23 квітня 2019 року та 27 травня 2019 року представник позивача не з`явився, хоча належним чином повідомлявся належним чином, про що свідчить поштові повідомлення про вручення виклику до суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля – Агросервіс» про розірвання договору оренди слід залишити без розгляду в порядку передбаченому п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257 ч.1 п.3, 353 ч.1 п.16 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля – Агросервіс» про розірвання договору оренди - залишити без розгляду.

На ухвалу через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: О.М. Палінчак