Дело № 3-293/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
23 февраля 2010 года пгт. Ленино
Судья Ленинского районного суда Автономной Республики Крым Кондрак Н.И., рассмотрев административный материал, поступивший из Государственной налоговой инспекции в г. Керчь в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, частного предпринимателя, проживающего: АДРЕСА_1
за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КУоАП, -
У С Т А Н О В И Л А:
11 февраля 2010 года в 11 часов 20 минут ОСОБА_1 осуществил пассажирскую перевозку автомобилем «Дэу», гос. номер НОМЕР_1, от автовокзала пгт. Ленино до автовокзала г. Щелкино за денежное вознаграждение в сумме 18 грн. без лицензии на право осуществления данного вида деятельности на данном автомобиле. Своими действиями ОСОБА_1 нарушил ст. 9 Закона Украины «О лицензировании».
Правонарушитель ОСОБА_1 в судебном заседании факт совершенного правонарушения подтвердил, в содеянном раскаялся.
Вина правонарушителя в совершении правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении №000291 от 11.02.2010 г. (л.д. 2) с объяснением правонарушителя, согласно которого факт совершенного правонарушения он признает, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица-предпринимателя (л.д. 3), копией лицензии Министерства транспорта и связи Украины (л.д. 4), копией лицензионной карточки (л.д. 5), согласно которой ОСОБА_1 разрешено заниматься внутренними перевозками пассажиров и их багажа на автомобиле ВАЗ-21013, гос. номер НОМЕР_2, рапортом работника налоговой милиции (л.д. 1), копией свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 6), согласно которого автомобиль «Дэу Ланос» является собственностью ОСОБА_2, распиской ОСОБА_1, из которой следует, что он принял на ответственное хранение автомобиль «Дэу Ланос», гос. номер НОМЕР_1 до решения суда.
Поскольку согласно копии свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиль не является собственностью ОСОБА_1, а принадлежит иному лицу, наказание надлежит назначить без применения конфискации транспортного средства.
При назначении взыскания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, смягчающее вину обстоятельство чистосердечное раскаяние.
Руководствуясь ст.ст. 27, 164 ч.1, 213, 221, 283, 284, 287 ч.2 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 164 ч. 1 КоАП Украины и наложить на него административное взыскание в виде штрафа в размере двадцати необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. в сумме 340 (триста сорок) грн.
Сумму штрафа необходимо перечислить на р/с №31113106700164 в управлении Государственного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646; Получатель: Госбюджет Ленинского района 21081100.
Автомобиль Daewoo Lanos TF69Y, 2006 года выпуска, объем двигателя V1498В, гос. номер НОМЕР_1, находящийся на ответственном хранении у ОСОБА_1, вернуть по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем или на него может быть внесен протест прокурора в течении 10 дней с дня вынесения постановления в Апелляционный суд АРК через Ленинский районный суд АРК.
Постановление вступает в законную силу после окончания срока подачи апелляционной жалобы или протеста прокурора.
Судья: /подпись/ Кондрак Н.И.
Копия верна:
Судья: Кондрак Н.И.
Постановление вступило в законную силу «____» ____ 20___ года и подлежит предъявлению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.
Судья: Кондрак Н.И.
Судове рішення № 8209365, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 23.02.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-293-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: