Рішення № 82092784, 11.11.2014, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 446/1089/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

при секретарі Лазаревій Г.М

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янка - Бузька Львівської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

2 червня 2014 року до суду надійшла позовна заява ПАТ "Дельтабанк" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 1623,43 грн. за кредитним договором №001-13011-090112 від 09 січня 2012 року., яка складається з 1623,43 грн. заборгованість за сумую кредиту, 0,03 грн. заборгованість за відсотками, 0,00 грн. заборгованості за комісіями. Також просить стягнути судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного №001-13011-090112 від 09 січня 2012 року року ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 3002,90 грн на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором. Відповідно до п.2.3 Договору за користування Кредитом Відповідач сплачує Кредитору проценти, виходячи зі ставки 48% в рік. Процентна ставка може змінюватись відповідно до умов Договору. А також, за ведення кредитної справи Відповідач сплачує Кредитору плату в розмірі 0% в місяць, п.2.5 Договору. Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами, що відображається у розрахунку заборгованості за договором, а тому свої зобов`язання не виконав.

Представник позивача ОСОБА_2 ., що діє по довіреності, в судове засіданні не з`явився до початку судового засідання представив заяву в якій просив справу слухати у його відсутність позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендовані листи з повідомленням про вручення поштових відправлень № 8040018848725. Про причину неявки в суд не повідомив.

Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи, оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого представник позивача не заперечував.

09 січня 2012 року відповідач ОСОБА_1 заповнив та підписав Кредитний договір №001-13011-090112 в ПАТ "Дельтабанк" і отримав кредит у сумі 3002,90 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).

Згідно ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 в добровільному порядку належним чином не виконує взяті на себе зобов`язання по поверненню кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом та станом на 09.04.2014 року має заборгованість за користування кредитом яка становить 1623,43 грн, з яких – заборгованість за сумую кредиту 1623,40 грн., заборгованість за відсотками 0,03 грн., заборгованість за комісіями 0,00 грн.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості є обґрунтованими і підлягають задоволенню та з відповідача слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1623,43 грн заборгованості за кредитним договором № 001-13011-090112 від 09.01.2012 року.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 525, 526, 527, 530, 553, 554, 612, 1050, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО №380236,ЄДРПОУ №34047020,р/р НОМЕР_1 , суму боргу в розмірі 1623,43 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО №380236,ЄДРПОУ №34047020,р/р НОМЕР_1 ,судовий збір в сумі 243,60 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :

Оригінал рішення.