Постанова № 82092650, 30.05.2019, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1500/19

Провадження №1-кп/460/585/19

УХВАЛА

30.05.2019 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,

з участю секретаря с/з Юрчишина В.В.,

прокурора Гутник Г.В.

представника служби у справах дітей – Вільгуцької В.В.

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_1 .С.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яворові в залі суду кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.01.2019 року за № 12019140350000079 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

30.05.2019 року прокурор подала клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2

В судове засідання захисник Олешко Т.О. не з`явився, оскільки перебуває у відпустці.

Прокурор в судовому засіданні просила залучити захисника для розгляду клопотання, оскільки захисник Олешко Т.О. не може прибути в судове засідання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає, що клопотання прокурора про залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно із ч.1, ч.3 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті. Слідчий суддя, суд зобов`язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов`язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.3 ч. 3 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 52 КПК України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.

За ч.1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 поступив до суду 25.03.2019 року. По даному кримінальному провадженню обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого закінчується 07.06.2019 року.

Учасників судового провадження було повідомлено про дату проведення судового засідання, однак захисник Олешко Т.О. не прибув 30.05.2019 року в судове засідання, повідомивши прокурора, що перебуває у відпустці.

Враховуючи те, що клопотання про продовження строку тримання під вартою відповідно до вимог КПК України має бути розглянуто до закінчення строку дії попередньої ухвали, участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, оскільки обвинувачений є неповнолітнім, тому суд вважає, що для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 під час розгляду вказаного клопотання слід залучити іншого захисника, так як захисник Олешко Т.О. не може прибути для участі у розгляді клопотання про продовження строку запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 52, 53, 193, 197, КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про призначення захисника - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для здійснення захисту його інтересів, під час розгляду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області забезпечити явку захисника в судове засідання на 12.00 год. 31 травня 2019 року у Яворівський районний суд Львівської області (м. Яворів, вул. Будівельна, 5).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.А. Кондратьєва