Ухвала суду № 82092083, 29.05.2019, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1709/19

Провадження № 2/461/633/19

УХВАЛА

29.05.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності одного із подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, зокрема те, що ОСОБА_1 придбав квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 39,9 кв.м., за особисті кошти (отримані в подарунок від родичів), а не за спільні кошти подружжя.

Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст.ст. 175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Відповідно до п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, позивачем всупереч вказаній нормі не надано суду підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено ставку судового збору у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768,40 грн.

Тобто при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 768,40 грн.

Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надав.

Ухвалою від 15 березня 2019 року позовна заява була залишена без руху, надано позивачеві строк п`ять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: 1) надати власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 2) надати документ (квитанцію), який підтверджує сплату судового збору у розмірі 768,40 грн. Копія ухвали була отримана позивачем Мухіним 10 квітня 2019 року, про що наявна його розписка на рекомендованому повідомленні про вручення листа.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Протягом наданого судом строку, недоліки заяви не були усунені заявником. Тому, у відповідності до вимог процесуального закону, позов підлягає поверненню з усіма доданими до нього документами.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позивачеві позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності одного із подружжя.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Д. Фролова