Ухвала суду № 82091983, 30.05.2019, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

336/3363/19

6/336/183/19

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Зарютіна П.В.,

секретаря – Чернишової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» прозаміну сторони виконавчого провадження, стягувач: ПАТ «Банк Форум», боржник: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Веста» звернулося до суду із вище вказаною заявою, за якою просить суд замінити ПАТ «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста» у справі 2-1599/10 за позовом ПАТ «Банк Форум» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0221/07/07-КЕ.

В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З`ясувавши всі обставини по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву, суд вважає, що заява задоволенню підлягає за наступними підставами.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно положень ст. 514 Цивільного кодексу України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.09.2013 року позов публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволено частково та стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по кредитному договору № 0221/07/07-КЕ від 03.08.2007 року: заборгованість за кредитом-1 748 861,39 грн., заборгованість за відсотками – 328 484,45 грн., штрафні санкції – 557 396,85 грн., стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 120 грн. в рахунок відшкодування витрат на інформаціно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, 1700 грн. в рахунок відшкодування судового збору, в іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили.

26.03.2019 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «ФК «Веста» було укладено договір про відступлення прав вимоги, в т.ч. і за кредитним договором до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов`язанні, зокрема ТОВ «Фінансова компанія «Веста» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржником, а також новим стягувачем у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Фінансова компанія «Веста» (місцезнаходження: вул. О. Терьохіна, 8-а, оф. 111, код ЄДРПОУ-41264766), стягувач: ПАТ «Банк Форум» (місце знаходження: бул. Верховної Ради, 7, Київ, код ЄДРПОУ - 21574573), боржник: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків- НОМЕР_2 ) про заміну сторони виконавчого провадження.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) по справі № 2-1599/2010: з ПАТ «Банк Форум» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Веста».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до суду апеляційної інстанції через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін