Ухвала суду № 82091575, 29.05.2019, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/1401/19

29.05.2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року м. Токмак

Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., за участю секретаря судового засідання Королькової К.М., слідчого Скляр А.І.,

розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області Скляр А.І., погоджене прокурором Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області Лобач С.В., у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 30.10.2018 року за №12018080350001132 за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ «Київстар».

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просить задовольнити.

Представник ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В період часу з 00.00 години до 10.00 години 30.10.2018 невстановлена особа, перебуваючи в кімнаті гуртожитку №116А будинку №21 по вул. Володимирській в м. Токмак, де перебувала за запрошенням та розпивала спиртні напої, шляхом вільного доступу, таємно викрала грошові кошти в сумі 7000 гривень та мобільний телефон «LENOVO 210A», що належить ОСОБА_1 , чим спричинила останньому матеріальний збиток на загальну суму 9500 гривень.

За даним фактом 30 жовтня 2018 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, а саме крадіжка.

В ході розслідування встановлено, що у викраденому мобільному телефоні «LENOVO 210A» знаходилась сім-карта оператора «Київстар» з номером « НОМЕР_1 ».

Станом на теперішній час у даному кримінальному проваджені необхідно отримати інформацію про абонентський номер « НОМЕР_1 », а саме про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента, А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру.

Отримані відомості можуть бути використані як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Вищевказана інформація знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. №53.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України.

Згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Інформація про мобільні телефони (термінали), абонентські номери, які були ними активовані, вхідні та вихідні з`єднання активованих абонентів, є охоронюваною законом таємницею, й в інший спосіб отримання необхідних відомостей не є можливим.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебуває або може перебувати у володінні юридичних осіб - ПрАТ «Київстар». Сама по собі інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ обставин скоєного та як доказ причетності винної особи до вчиненого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Скляру Андрію Ігоровичу, слідчому СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Тупицькому Геннадію Геннадійовичу та слідчому СВ Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції Єгоровій Надії Юріївні, для отримання та вилучення на паперовому та електронному носіях інформації у оператора рухомого (мобільного) зв`язку - приватного акціонерного товариства «КИЇВСТАР», розташованого за адресою: м. Київ, вулиця Дегтярівська, буд. №53, інформацію про абонентський номер « НОМЕР_1 », а саме:

1) на паперовому та електронному носії - інформацію про вхідні та вихідні з`єднання, їх вид, тип, тривалість, дату, час, інформацію про абонента А із зазначенням ІМЕІ, його прив`язку до базової станції з адресою розташування, інформацію про абонента Б із зазначенням номеру, за період з 00 години 01 хвилини 08 жовтня 2018 року по 10 годину 00 хвилину 30 жовтня 2018 року.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, тобто до 29 червня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: