Ухвала суду № 82091468, 30.05.2019, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4178/18

провадження 2-с/333/19/19

УХВАЛА

30 травня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4178/18 (№ провадження 2-н/333/305/18) від 15.08.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

22.05.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування судового наказу Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4178/18 (№ провадження 2-н/333/305/18) від 15.08.2018 року.

Заявник у своїй заяві вказав, що не погоджується з вказаним наказом судді, у зв`язку з тим, що заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення за період з червня 2014 року по квітень 2015 року нарахована поза межами строків позовної давності. Крім того, розрахунок заборгованості, наданий стягувачем, не підписаний уповноваженою особою, не надано жодного підтвердження повноважень «гр. ОСОБА_3 » щодо підпису документів.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу та вважає заяву про скасування судового наказу такою, що підлягає задоволенню за наступним підставами.

Як вбачається з матеріалів справи представник заявника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надала до суду докази своєчасного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Заявник заперечує проти заборгованості, так як вона нарахована за період, який виходить за межі строків позовної давності, вважає вимоги, викладені у наказі, безпідставними та необґрунтованими, оскільки стягувачем не наведено факту щодо безспірності вимоги вказаної заборгованості, що і було встановлено суддею.

Керуючись ст. 170,171 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ від 15.08.2018 року, виданий Комунарським районним судом м. Запоріжжя за заявою Комунального підприємства «Водоканал» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення на його користь з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_3 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації у розмірі 5 682 грн. 97 коп., а також судовий збір в розмірі 176 грн. 20 коп. - скасувати.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С. Холод