Рішення № 82091066, 28.05.2019, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/704/19

Провадження № 2/323/290/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючої судді - Гуцал О.П.,

при секретарі - Тахтаул А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалися на те, що 30.05.2012року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № R101.0014646, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 27837,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 11,99% річних за користування кредитом та 1,37 % щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 48 місяців. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором відповідач має заборгованість у розмірі 18969,87 грн., яку позивач просить в судовому порядку стягнути з відповідача, разом із понесеними судовими витратами в розмірі 1921,00 грн.

Ухвалою суду від 15.03.2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судовий розгляд на 12.04.2019 року, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819.

У зв`язку із неявкою відповідача в судове засідання 12.04.2019 року, слухання справи було відкладено на 08.05.2019 року, про що повідомлено відповідача шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819.

Представник позивача в сьогоднішнє судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, згідно інформації, яка неодноразово надходила з ГУДМС України в Донецькій області у відповідь на запити суду щодо підтвердження місця реєстрації фізичних осіб, останнє відоме місце проживання яких належить до Амвросіївського району Донецької області, - за наявними у ГУДМС Донецькій області дані про таких осіб відсутні, а детальніше здійснити перевірку інформації про реєстрацію місця проживання фізичних осіб в населених пунктах, які розташовані в зоні проведення антитерористичної операції, є неможливим, тому що обліки відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Донецькій області знаходяться у м. Донецьку на тимчасово непідконтрольній українській владі території.

У зв`язку із зазначеним, відповідно до п.19 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України та ч.1 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції», відповідач викликалася до суду шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819, але в судове засідання остання не з`явилася, відзив на позов не надала.

На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит і виплатити проценти.

Судом встановлено, що 30.05.2012року між ПАТ Банк «ТРАСТ» та відповідачем було укладено кредитний договір № R101.0014646, згідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 27837,00 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 11,99% річних за користування кредитом та 1,37 % щомісячної комісії за супроводження кредиту, строком на 48 місяців.

Відповідно до п. 2.2.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, у Клієнта виникає обов`язок сплачувати відповідні Проценти по Кредиту та інші комісії, пені та плати, які передбачені тарифами РКО. Розрахунок Процентів на залишок Заборгованості по Кредиту здійснюється щомісячно за фактичний строк користування Кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у році. Нарахування Процентів починається з першого дня одержання Кредиту до передостаннього строку дії Кредиту.

Відповідно до п. 3.1.7. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, проценти нараховуються Кредитором щомісячно з розрахунку фактичної кількості днів у Процентному періоді та бази 365 днів у році (366 днів у високосному році) на суму фактичної Заборгованості по кредиту на кінець операційного дня.

Відповідно до п. 4.3. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, за несвоєчасне виконання зобов`язань з погашення Заборгованості по кредиту, Кредитор нараховує, а Клієнт сплачує йому пеню у розмірі 0,3 процента від суми прострочених зобов`язань за кожний день прострочення. Сума пені стягується кредитором на підставі договірного списання з Рахунку Клієнта після повного погашення ним суми простроченої заборгованості.

Факт одержання кредитних коштів та подальші дії сторін щодо виконання зобов`язань за кредитним договором підтверджується меморіальним ордером від 30.05.2012 року, розрахунком заборгованості.

Відповідач не виконує належним чином обов`язки за кредитним договором, у зв`язку з чим у встановлений договором строк позивач всі належні платежі не отримав. Станом на 12.02.2019 року заборгованість за договором становить 18969,87 грн., яка складається з:

- простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 8242,38 грн.;

- заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 536,76 грн.;

- простроченої комісії в розмірі 4576,44 грн.;

- пені на прострочені відсотки та комісію у розмірі 5614,29 грн.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 статті 1054 ЦК України передбачено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, тобто норми про договір позики.

На підставі ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1056-1 ЦК України передбачено, що розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозиції, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Згідно ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. Боржник, який прострочив зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливості виконання, що випадково настала після прострочення.

Отже, позовні вимоги ґрунтуються на законі та умовах договору, а тому підлягають задоволенню.

Судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 626-629, 610, 611, 612, 617, 638-642, 1048, 1049, 1050, 1054 - 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 2, 10, 11, 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 280-283 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» (м. Київ, вул.. Болсуновська, 8, код ЄДРПОУ 35371070, платіжні реквізити: МФО банку одержувача 300001, банк одержувача – Національний банк України, отримувач – ПАТ БАНК «ТРАСТ», код отримувача 35371070, рахунок НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором від 30.05.2012 року № R101.0014646 в розмірі 18969,87 грн., яка складається із простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 8242,38 грн., заборгованості за простроченими відсотками в розмірі 536,76 грн., простроченої комісії в розмірі 4576,44 грн., пені на прострочені відсотки та комісію у розмірі 5614,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» витрати на судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Оріхівським районним судом Запорізької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.П. Гуцал