Ухвала суду № 82090776, 30.05.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2286/18

Провадження № 2-а/317/4/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Купрієнко А.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Оккерт Ю.О.,

представника відповідача - Кіся Р.Б.,

розглянувши у спрощеному провадженні у м. Запоріжжя справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Цюська Павла Івановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Цюська Павла Івановича, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

09.04.2019 року представником позивача - адвокатом Оккерт О.Ю. до суду було надано клопотання про заміну первісного відповідача - Головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Цюська Павла Івановича на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області та про залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки ОСОБА_2 було увільнено з посади головного спеціаліста.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Оккерт Ю.О. в судовому засіданні клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Кіся Р.Б. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає клопотання обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з Наказу в.о. начальника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області №578 від 10 вересня 2018 року, ОСОБА_2 переведено на рівнозначну посаду головного спеціаліста відділу інформаційного забезпечення та увільнено з посади головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Відповідно до ч. З ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи справи.

Враховуючи, що ОСОБА_3 на теперішній час не обіймає посаду головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області^ суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - Головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Цюська Павла Івановича на належного відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Клопотання в частині залучення до участі у справі ОСОБА_2 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, суд вважає необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки судове рішення у справі не вплине на його права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Оккерт О.Ю. – задовольнити частково. Замінити неналежного відповідача - Головного спеціаліста відділу здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства та оперативного реагування Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Цюська Павла Івановича - належним відповідачем - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (ЄДРПОУ 39820689, вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095).

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов