Ухвала суду № 82090194, 30.05.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1807/19

Провадження №: 1-кс/332/722/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. за участю: секретаря судового засідання Васильченко Н.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Синько Євгена Віталійовича про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000639 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синько Є.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000639 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_1 будучи особою, яка 04.03.2019 вчинила злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК Україну, та відносно якого направлений обвинувальний акт до Заводського районного суду, висновків для себе не зробив, знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 11 травня 2019 року, приблизно о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, знаходячись на асфальтованому тротуарі біля буд. №3 по вул. Перспективній у м. Запоріжжя, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, із застосуванням власної фізичної сили викрав гумову кришку люку, яка належить КП «Водоканал» (ЄДРПОУ 03327121), після чого разом з викраденим майном зник з місця вчинення кримінального правопорушення, яким у подальшому розпорядився на власний розсуд, чим спричинив КП «Водоканал» матеріальну шкоду.

11.05.2019 в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості, розташованої поблизу будинку № 3 по вул. Перспективній, м. Запоріжжя, у ОСОБА_1 була вилучена резинова кришка люку, товщина близько 3 см, діаметром приблизно 70-80 см, яка була опечатана та поміщена на задній двір Заводського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

На теперішній час, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі товарознавчої експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а отже в проведені судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 (оцінка машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання).

В судове засідання слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Синько Є.В. не з`явився, надав суду заяву про розгляд даного клопотання за його відсутності. Клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019080030000639 від 11 травня 2019 року, копію рапорту помічника чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Торопова О.М. від 11.05.2019 року копію повідомлення про вчинення кримінального правопорушення від 15.05.2019 року, копія балансової довідки від 15.05.2019 року, копію протоколу огляду місця події від 11.05.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000639 від 11.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що 11.05.2019 року Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості щодо кримінального провадження №12019080030000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України , клопотання слідчого про проведення судово – товарознавчої експертизи слід задовольнити, так як слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи та для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Синько Євгена Віталійовича про призначення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000639 від 11 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України – задовольнити та призначити судово- товарознавчу експертизу.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи судовому експерту товарознавцю - Зеленіній Євгенії Володимирівні, свідоцтво Центральної експертно-кваліфікованої комісії № 1886 від 09.06.2017 (юридична адреса: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість резинової кришки люку , з урахуванням зносу на момент скоєння злочину , тобто на 11.05.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

За потребою, для ознайомлення експерту надати, при необхідності матеріали, кримінального провадження № 12019080030000639.

Оскільки слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати, проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про призначення судової товарознавчої експертизи направити за адресою: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Центральна, 86/85.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою : 60106 м.Запоріжжя вул. Посадочна, 4-а .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Р.В. Сінєльнік