Ухвала суду № 82089336, 30.05.2019, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1032/19

Номер провадження 1-кс/305/337/19

УХВАЛА

30.05.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВРахівського ВПТячівського ВПГоловного управлінняНаціональної поліціїв Закарпатськійобласті,майор поліції, ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням погодженим прокурором Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, у кримінальному провадженні № 120190701400379 від 11.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що входідосудового розслідуваннябуло встановлено,що ОСОБА_5 ,без передбаченогозаконом дозволу,шляхом проведеннязаборонених операційв сферіобігу наркотичнихзасобів ідобре їхусвідомлюючи,придбав уневстановленого джерела,місці,часі таобставинах танезаконно зберігавта перевозиву власномуавтомобілі «MitsubishiPajero»білого кольоруреєстраційний номернийзнак якого НОМЕР_1 суху подрібненуречовину рослинногопоходження марихуану (канабіс),обіг якоїобмежено.В подальшому напочатку квітня2019року (більшточну датув ходідосудового слідстване встановлено)на автодорозіДержавного сполучення«Мукачево-Рогатин-Львів»,біля прикордонногознаку № НОМЕР_2 ,який розміщенийв с.Ділове,Рахівського району,Закарпатської області ОСОБА_5 діючи умисно,з корисливихмотивів,з ціллюналагодити протиправнізв`язки усфері контрабандисигарет черезДержавний кордонУкраїни,збув (безоплатнопередав)працівнику прикордонногонаряду підчас виконанняним службовихобов`язків зохорони Державногокордону Українивійськовослужбовцю строковоїслужби молодшому інспекторуприкордонної служби3категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 наркотичний засіб марихуану(канабіс)вагою близькоодин грам.28травня 2019року дослідчого відділенняРахівського відділенняполіції Тячівськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт Начальника СП Рахівського відділення поліції, згідно якого в ході проведення розшукових заходів встановлено, що в будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 можуть знаходитися різного роду наркотичні засоби. У зв`язку з викладеним, вбачається необхідність у проведенні обшуку будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 з метою вилучення речових доказів та зокрема наркотичні засоби обіг яких обмежено законом або інші предмети чи речі, які заборонені в обігу на території України, та у зв"язку з чим просить клопотання задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, наведених в ньому, просять таке задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення через наступне.

Відповідно до ч.2 ст.223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.ч.1,2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з кримінального провадження 120190701400379від 11.05.2019вбачається,що в ході проведення оперативно-розшукових заходів на території Рахівського району було отримано оперативну інформацію, про те, що громадянин ОСОБА_7 збуває мешканцям Рахівського району наркотичний засіб.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 , без передбаченого законом дозволу, шляхом проведення заборонених операцій в сфері обігу наркотичних засобів і добре їх усвідомлюючи, придбав у невстановленого джерела, місці, часі та обставинах та незаконно зберігав та перевозив у власному автомобілі «Mitsubishi Pajero» білого кольору реєстраційний номерний знак якого НОМЕР_1 суху подрібнену речовину рослинного походження марихуану (канабіс), обіг якої обмежено.

В подальшому на початку квітня 2019 року (більш точну дату в ході досудового слідства не встановлено) на автодорозі Державного сполучення «Мукачево-Рогатин-Львів», біля прикордонного знаку № НОМЕР_2 , який розміщений в с. Ділове, Рахівського району, Закарпатської області ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, з ціллю налагодити протиправні зв`язки у сфері контрабанди сигарет через Державний кордон України, збув (безоплатно передав) працівнику прикордонного наряду під час виконання ним службових обов`язків з охорони Державного кордону України військовослужбовцю строкової служби молодшому інспектору прикордонної служби 3 категорії ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 наркотичний засіб марихуану (канабіс) вагою близько один грам.

28травня 2019року дослідчого відділенняРахівського відділенняполіції Тячівськоговідділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов рапорт Начальника СП Рахівського відділення поліції, згідно якого в ході проведення розшукових заходів встановлено, що в будинку за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 можуть знаходитися різного роду наркотичні засоби.

Таким чином, слідчий суддя погоджується із слідчим та прокурором, що у будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , можуть знаходитися наркотичні та психотропні речовини.

Проведення обшукує співмірнимпроцесуальним заходомщодо фактичногостану розслідуваннякримінальної справи.З наведенихпідстав,вважаю, що надання дозволу на проведення обшуку є процесуально обґрунтованим і зумовленим необхідністю збирання доказів та перевірки вже отриманих, а також переслідуванням осіб, причетних до кримінально караних дій.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володінняособи - задовольнити.

Надатислідчому СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку будинку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, обіг яких обмежено законом або інших предметів чи речей, які заборонені в обігу на території України.

Ухвала може бути використана для реалізації права на проникнення до вказаного житла з метою проведення обшуку один раз.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1