Ухвала суду № 82088979, 30.05.2019, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/3489/19

1-кс/264/1298/2019

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області Іванченко А.М., за участю секретаря судового засідання Солонської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Богатир І.М., про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

29 травня 2019 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, в якому вказано, що у провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42019051700000026 від 28.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Встановлено, що невстановлені особи з метою реєстрації права власності на приміщення прибудови до магазину «Азовочка» за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 181 підробили декларацію про готовність об`єкта до експлуатації серії ДЦ № 14212363405 від 28.12.2012 року та рішення колегії Іллічівської районної адміністрації № 3/08-1 від 13.08.2018 року, що є офіційними документами.

Так, від ПП «Равенна» ЄДРПОУ 24650837 прокурору Донецької області Бондаренку Є.В. надійшла заява про те, що в ході діяльності підприємством були набрані декілька об`єктів нерухомості, серед яких - нежитлові приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . 14.12.2005 року між підприємством та Маріупольською міською радою був укладений договір оренди земельної ділянки, площею 0.0245 га за вказаною адресою, для зведення прибудови закусочної до магазину «Азовочка», згідно розробленого та погодженого проекту.

Відповідно до Дозволу на виконання будівельних робіт П № 08/04/543 від 11.07.2008 року, наданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, ПП «Ровенна» розпочало зведення побудови. Основні роботи були призупинені у 2010 році. У зв`язку з тим, що будівництво прибудови завершене не було, а також тим, що за проектом споруда повинна була скласти єдиний комплекс з магазином «Азовочка», реєстрація права власності не могла бути здійснена.

Так, в березні 2019 ПП «Ровенна» розпочали збирати документи для оформлення права власності підприємства на об`єкт незавершеного будівництва зазначеної прибудови, в ході чого стало відомо, що у січні 2019 року невідомий громадянин зареєстрував у державного реєстратора Військово-цивільної адміністрації м. Торецька Донецької області - ОСОБА_1 Р ОСОБА_2 право власності на приміщення нежитлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Для реєстрації були подані підроблені документи: декларація про готовність об`єкта до експлуатації № ДЦ 14212363405 від 28.12.2012 року, видана Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, рішення колегії Іллічівської районної адміністрації № 3/08-1 від 13.08.2012 року про визначення поштової адреси будівлі, технічний паспорт на будівлю, виданий замовнику - ТОВ «Амор-Альянс».

13.02.2019 року між ОСОБА_3 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ) укладений договір купівлі-продажу частини нежитлової будівлі, а саме 4/5 частини нежитлової будівлі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Відчужується 4/5 частини нежитлової будівлі, а саме: нежитлова будівля літ. Б-1. підвал літ. В/п. сходи ліг. б. приямок літ. 61, приямок ліг. 62, майданчик літ. 63, загальною площею 372.4 кв.м. Зазначена частина нежитлової будівлі належить ОСОБА_3 на підставі Декларації про готовність об`єкта до експлуатації № ДЦ 14212363405, виданою Інспекцією державного архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області від 28.12.2012 року, зареєстрованої у Державному реєстрі речових прав згідно з Витягом з ДРРП на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153558114 від 23.01.2019 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1748231114123 (номер запису про право власності 29961796).

В ході досудового розслідування отримано письмові відповіді з Департаменту державного архітектурно-будівельної інспекції у Донецькій області, з яких вбачається, що відповідно до даних реєстру, ведення якого розпочато з 20.05.2011 року, інформація щодо реєстрації/видачі документів, які дають право на початок виконання будівельних робіт та засвідчують право прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, 181, замовник ТОВ «Амор-Альянс», ПП «Равенна», відсутня.

Встановлено, що засновником ПП «Равенна» (ЄРДПОУ 24650837, місцезнаходження юридичної адреси: Донецька область, місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 181) є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Видом діяльності даного підприємства є організація інших видів відпочинку та роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, надання послуг таксі, інша допомога у діяльності сфер транспорту.Відповідно до п. 20 Постанови Кабінету міністрів України № 1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі проведення державної реєстрації права власності на окремий індивідуально визначений об`єкт нерухомого майна, об`єкт незавершеного будівництва вперше. \ тому числі у результаті поділу, виділу частки з об`єкта нерухомого майна або об`єднання об`єктів нерухомого майна, державний реєстратор за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав відкриває новий розділ у цьому Реєстрі з присвоєнням реєстраційного номера об`єкту нерухомого майна, об`єкту незавершеного будівництва та формує реєстраційну справу відповідно до законодавства.

У відповідності до абз. 2 п. 25 Постанови Кабінету міністрів України № 1127 від 25.12.2015 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», у разі коли за результатом розгляду заяви проведено державну реєстрацію прав, суб`єкт державної реєстрації прав, що не наділений повноваженнями із забезпечення зберігання реєстраційних справ, та нотаріус передають в порядку, встановленому Мін`юстом, документи, визначені в абзаці першому цього пункту, а у разі проведення державної реєстрації права власності з відкриттям розділу в Державному реєстрі прав - сформовану реєстраційну справу суб`єкту державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Суб`єктом державної реєстрації прав, що забезпечує зберігання реєстраційних справ на території міста Маріуполя є Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради, оскільки об`єкт нерухомості знаходиться на території міста Маріуполя.

Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою встановлення дотримання вимог законодавства з питань законності дій осіб під час реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна номер 1748231114123 (номер запису про право власності 29961796), який розташований за адресою: м. Маріуполь, пр. Металургів, буд. 181, виникла необхідність у вилученні оригіналу реєстраційної справи, яка перебуває у володінні Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради до судового засідання не з`явився, у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення документів, розгляд клопотання слідчого проводився без його виклику.

Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв`язку із цим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Богатир І.М. задовольнити.

Надати слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир Ірині Миколаївні або прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 Донецької області Нуждіну Сергію Вікторовичу, тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні Відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 114) з можливістю вилучення оригіналу реєстраційної справи № 1748231114123 на об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на праві приватної власності належить ОСОБА_4 (реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .73.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Іванченко А. М.