УКРАЇНА
Справа № 2-а – 301 / 07
Категорія 45
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2007 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд
у складі головуючого - судді Капустинського М.М.
при секретарі судового засідання Метельській С.В.
за участю представника позивача відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Володарсько-Волинському районі – представника Опанасюк В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Прокурора Володарсько-Волинського району в інтересах держави в особі відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Володарсько-Волинському районі
до Відкритого акціонерного товариства «Кварцсамоцвіти» (смт. Володарськ-Волинський, Житомирська область)
про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у сумі 6078, 39 грн.
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Кварцсамоцвіти» зареєстроване 25 квітня 2001 року під № 0606000009 у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Володарсько-Волинському районі як платник страхових внесків.
Відповідно до ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року № 1105-XIV(далі Закон), страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків – некомерційна самоврядна організація, що діє на підставі статуту.
Згідно ст. 45 Закону, роботодавці як страхувальники зобов»язані своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Внаслідок неналежного виконання відповідачем свого обов'язку, станом на день вирішення спору, утворилась заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в сумі 6078, 39 грн., у тому числі 350, 02 грн. - пеня. Дані обставини підтверджуються актом перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 20 від 17.05.2007 року, повідомленням відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Володарсько-Волинському районі № 04-236 від 26.06.2007 року.
Відповідно до ст. 47 вищезазначеного Закону, страхові внески є цільовим загальнообов»язковим платежем, який справляється на всій території України.
Відповідно до ч. 2 ст. 52 зазначеного Закону, за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків із страхувальника стягується пеня.
За несвоєчасну сплату внесків на підставі акту перевірки правильності нарахування, повноти і своєчасності перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 20 від 17,05,2007 року за порушення законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування, відповідачу нарахована пеня в сумі 350, 02 грн.
Позивач з вищевикладених підстав просить вимоги задовольнити.
Відповідач позов не оспорив, вимоги визнав в повній сумі.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 6078, 39 грн., у тому числі 350, 02 грн. - пеня.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі вище наведеного, керуючись Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" від 23.09.1999 року № 1105-XIV, ст. ст. 94, 158-163, 167, 254 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кварцсамоцвіти» (вул. Калова, 8, смт. Володарськ-Волинський, Житомирська область, 12101, р/р 26008309172404 в АКБ «Промінвестбанк», МФО 311056, код 05396155) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Володарсько-Волинському районі (вул. Гв. - Квантимирівців, 11, смт. Володарськ-Волинський, Житомирська область, 12101, р/р 37175401900110 в УДК у Житомирській області, МФО 811039, код 25924047) 6078, 39 грн., у тому числі 350, 02 грн. – пеня, заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов»язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адміністративний суд до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя М.М. Капустинський
Судове рішення № 820887, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 11.07.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-301/07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: