Ухвала суду № 82088408, 29.05.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/1629/19

Провадження № 1-кс/236/517/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області Доценко Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 29.05.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області Доценко Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання слідчого, яке надійшло для розгляду, не відповідає вимогам ч.4 ст. 160 КПК України, не містить викладу обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання, зокрема, слідчим запропоновано зобов`язати операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Астеліт» ТМ «lifecell», надати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій:

- домоволодіння по АДРЕСА_1 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» GCM:- LAC 60772; CID 41751, 1972; та в мережі WGDMA - LAC 60772; CID 5442; 5361.

-домоволодіння по АДРЕСА_1 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» GCM: - LAC 60138; CID 14351, 2051;

-домоволодіння по АДРЕСА_2 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» GCM:- LAC 60772; CID 1972, 48113; та в мережі WGDMA - LAC 60772; CID 5403, 5442, 5361

-домоволодіння по АДРЕСА_2 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ «Астеліт» ТМ «lifecell» GCM:- LAC 20537; CID 37166, 37165;

-домоволодіння по АДРЕСА_2 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» GCM:- LAC 60138; CID 14351, 2051;

-домоволодіння по АДРЕСА_3 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» GCM:- LAC 60772; CID 1972, 48113; та в мережі WGDMA - LAC 60772; CID 5361

-домоволодіння по АДРЕСА_3 встановлені координати базової станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «Київстар» GCM:- LAC 60138; CID 2251, 14351;

у період часу з 07 години 00 хвилин 05.05.2019 до 08 години 00 хвилин 05.05.019 зазначивши номери абонента А, абонента Б, (ідентифікувати власників контрактних номерів), IMEI телефонів, час та тривалість з`єднань і маршруту передавання, у письмовому та електронному вигляді (формат - WORD).

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Однак, слідчим не доведено доцільність зобов`язувати операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Астеліт» ТМ «lifecell» надати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій ПрАТ «Київстар» та не обгрунтовано, що оператор рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» може надати інформацію про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які знаходились в зоні дії базових станцій ТОВ «Астеліт» ТМ «lifecell» або навпаки.

З огляду на це, клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області Доценко Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, підлягає поверненню особі, що його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА :

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУ НП у Донецькій області Доценко Ю.С. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000319 від 06.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (разом із доданими матеріалами) - повернути особі, що його подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -