Ухвала суду № 82088084, 30.05.2019, Оболонський районний суд міста Києва

30.05.2019 Справа № 127/25544/17

Справа № 127/25544/17

Провадження № 1-кп/756/830/19

У Х В А Л А

30 травня 2019 року Колегія суддів Оболонського районного суду м. Києва

в складі:

головуючого - судді Родіонова С.О.

суддів: Яценко Н.О.,Жук М.В.

за участю: секретаря Гладкої Ю.Ю.

за участю: прокурора Гунько В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яка обвинувачується увчиненні кримінального правопорушенн, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч.1 ст 408 КК України,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21.03.2018 року визначено підсудність для здійснення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за Оболонським районним судом м. Києва.

Обвинуваченій ОСОБА_1 на підставі постанови прокурора Військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України від 02.06.2016 року за дорученням №002-0003065 було призначено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Вінницькі області - адвоката Прицюка Вадима Анатолійовича.

Захисник Прицюк В.А. до суду не з`являється причини неявки не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про повторне доручення Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькі області забезпечити участь адвоката Прицюка Вадима Анатолійовича у судовому засіданні або вирішити питання щодо заміни захисника Прицюка В.А. у зв`язку зі зміною підсудності на іншого адвоката .

Згідно ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» адвоката або працівника Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено на адвоката або працівника такого центру за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, у разі зміни підсудності провадження або справи чи підслідності кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькі області забезпечити участь адвоката Прицюка Вадима Анатолійовича у судовому засіданні або вирішити питання щодо заміни захисника Прицюка В .А. на іншого у зв`язку зі зміною підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.ст. 49, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області забезпечити участь адвоката Прицюка Вадима Анатолійовича у судовому засіданні або вирішити питання щодо заміни захисника Прицюка В. А . у зв`язку зі зміною підсудності на іншого адвоката для здійснення захисту обвинуваченій ОСОБА_1 , обвинувачується увчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111, ч.1 ст. 408 КК України та забезпечити явку адвоката в підготовче судове засідання, яке відбудеться 24 липня 2019 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є, каб. № 21.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.О. Родіонов

Судді М.В. Жук

Н.О. Яценко