Постанова № 82087574, 20.05.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8407/19

Провадження № 3/234/2034/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Заборський В.О. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка є керівником ПП «АГРОПРОМИСЛОВИЙ ХОЛДИНГ», має на утриманні двох неповнолітніх дітей, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , вул. Бєляєва, 127-196, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення до установи банку на перерахування до бюджету належної до сплати суми податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік згідно податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік № 9311381010 від 21.03.2019 року (термін сплати – 21.03.2019 року, фактична дата сплати – 22.03.2019 року), чим порушила п.п. 16.1.4, п. 16.1 ст. 16 та п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями, тобто скоїла правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Винність ОСОБА_1 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення та актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2018 рік № 108/05-99-44-07/37850313 від 25.04.2019 року.

Враховуючи особу ОСОБА_1 , яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась, також характер заподіяного правопорушення, конкретні обставини справи, а саме те, що вказані порушення усунені, що підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, строк подання платіжного доручення було пропущено на один день, діяння не представляють великої суспільної небезпеки, тому вказане правопорушення можливо вважати малозначним.

Керуючись ст. ст. 22, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та в силу ст. 22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю та обмежитися усним зауваженням.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В. О. Заборський