Рішення № 82087391, 22.05.2019, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
22.05.2019
Номер справи
727/3220/19
Номер документу
82087391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/3220/19

Провадження № 2/727/837/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 травня 2019 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» (місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15) до ОСОБА_1 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_5 ) про стягнення простроченої заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач Кредитна спілка «Буковинський Альянс» звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення простроченої заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилалася на те, що 29 березня 2017 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» був укладений Кредитний договір № 4328 від 29 березня 2017 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит в розмірі 45000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості (п.1.1, 1.2).

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №4328 від 29 березня 2017 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поручилися перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором № 4328 від 29 березня 2017 року.

Згідно ст. 1054, п.1 ст. 1048 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та у відповідності до п.3.1. Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом, керуючись ст. 625 ЦК України та згідно п.2 Додатку №2 до Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року за підвищеною процентною ставкою 80% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за кредитом, включаючи нараховані підвищенні відсотки.

Відповідно до п.5.1.4 Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року Позичальник зобов`язаний «Сплатити комісію за резервування кредитів у розмірі 0,3 за кожний день прострочення від суми отриманого кредиту та несплачених за час прострочення відсотків, згідно Графіку сплати зазначеному у додатку №1 до даного Договору». Резервування здійснюється на підставі Розпорядження Держкомфінпослуг України №7 від 16.01.2004 року (зі змінами).

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору №4328 від 29 березня 2017 року «У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх платіжних і інших зобов`язань, він зобов`язаний виконати невиконанні або неповністю виконанні зобов`язання, сплатити на суму прострочених платежів пеню за ставкою 0,25% за кожен день прострочення, яка нараховується на основну суму кредиту, відсотки та суму комісії».

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року «У разі ненадання письмового підтвердження на вимогу Кредитодавця цільового використання отриманих коштів, Позичальник сплачує штраф у розмірі 200% від отриманої суми кредиту, зазначеної у пункті 1.1. цього Договору», оскільки ОСОБА_1 не надала відповідь на претензію-вимогу про цільове використання кредиту, кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить стягнути з ОСОБА_1 штраф у розмірі 90000,00 грн.

Відповідно до п. 5 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року «У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 4 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора додатково штраф в розмірі 100% суми отриманого Позичальником кредиту», оскільки ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не сплатили заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту отримання претензій-вимог, кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить стягнути окремо з кожної штраф у розмірі 45000,00 грн., оскільки договором поруки №4328 від 29.03.2017 року встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 6 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року «У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 5 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора додатково штраф в розмірі 50% суми отриманого Позичальником кредиту», оскільки ОСОБА_3 не сплатила заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту отримання претензії-вимоги, кредитна спілка «Буковинський Альянс» просить стягнути з ОСОБА_3 штраф у розмірі 22500,00 грн., оскільки договором поруки №4328 від 29 березня 2017 року встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Кредитна спілка «Буковинський Альянс» не вимагає достроково погасити кредит за №4328 від 29 березня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тільки суму, яка вже є простроченою по кредиту станом на 20 березня 2019 року, яка складається з наступного: прострочення по сплаті основної суми кредиту — 8 191,03 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам — 8 376,49 грн.; комісія 24 800,45 грн.; пеня 29940,98 грн.; інфляційні втрати 4 092,72 грн.; штраф 90000,00 грн., що разом згідно розрахунку складає 165 401,67 грн.

Крім цього, додатково просять стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 штраф за порушення терміну згідно п.5 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року — 45000,00грн.; ОСОБА_3 штраф за порушення терміну згідно п.6 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року – 22500,00 грн.

Отже, ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , Сульженко ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повинні сплатити кредитній спілці «Буковинський Альянс» на підставі ст.ст. 611, 625, 1048 ЦК України вказану заборгованість.

Позивач посилаючись на ст.ст. 509, 510, 526, 554, 599, 610, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь кредитної спілки «Буковинський Альянс» заборгованість у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту на загальну суму 165 401,67 грн. 67 коп. Стягнути з ОСОБА_2 додатковий штраф за невиконання п. 5 Договору поруки №4328 від 29 березня 2017 року на суму 45 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_3 додатковий штраф за невиконання п. 6 Договору поруки №4328 від 29 березня 2017 року на суму 22 500,00 грн. Стягнути з ОСОБА_4 додатковий штраф за невиконання п. 5 Договору поруки №4328 від 29 березня 2017 року на суму 45 000,00 грн. Стягнути з ОСОБА_5 додатковий штраф за невиконання п. 5 Договору поруки №4328 від 29 березня 2017 року на суму 45 000,00 грн. Крім цього позивач просить стягнути з ОСОБА_1 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 496,21 грн.; стягнути з Белової ОСОБА_10 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 693,08 грн.; стягнути з Укалової Ірини ОСОБА_11 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 693,08 грн.; стягнути з ОСОБА_12 Юріївни пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 693,08 грн.; стягнути з Сульженко ОСОБА_13 пропорційно розміру задоволених позовних вимог сплачений кредитною спілкою «Буковинський Альянс» судовий збір на суму 580,58 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці 27.03.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці 25.04.2019 року закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті (а.с.76).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи по суті спрямував на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив позов задовольнити повністю, не заперечував щодо винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання повторно не з`явилися, відзиву на позовну заяву не надали, про день та час розгляду справи були повідомлені завчасно, належним чином про поважність причин неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, ухвалив здійснювати судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Пунктом першим статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка ратифікована Законом від 17.07.97 року "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів N 2,4,7 та 11 Конвенції" і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків... має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст.80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв`язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Суд, виходячи з даних вимог закону, зокрема, що відповідачі не подали відзив на позовну заяву, вивчивши матеріали справи, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що по справі слід ухвалити заочне рішення та позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29 березня 2017 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою «Буковинський Альянс» укладений Кредитний договір № 4328 від 29 березня 2017 року згідно якого спілка за рахунок залучених вкладів (внесків) членів спілки на депозитні рахунки надала їй кредит в розмірі 45000,00 (сорок п`ять тисяч) гривень в рамках строку дії договору на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості, що підтверджується кредитним договором та розпискою ОСОБА_1 від 29.03.2017 року (а.с.13, 15).

Для забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №4328 від 29 березня 2017 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були укладені договори поруки, згідно яких ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 поручилися перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за Кредитним договором № 4328 від 29 березня 2017 року (а.с.23-26).

У відповідності до п.3.1. Кредитного договору №4328 від 29 березня 2017 року плата за користування кредитом (проценти) становить 50% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом.

Згідно п.2 Додатку №2 до Кредитного договору №4328 від 29 березня 2017 року за підвищеною процентною ставкою 80% річних від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом за період від дати відхилення від графіку платежів до дати фактичної сплати заборгованості за кредитом, включаючи нараховані підвищені відсотки.

Відповідно до п.5.1.4 Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року Позичальник зобов`язаний «Сплатити комісію за резервування кредитів у розмірі 0,3 за кожний день прострочення від суми отриманого кредиту та несплачених за час прострочення відсотків, згідно Графіку сплати зазначеному у додатку №1 до даного Договору».

Резервування здійснюється на підставі Розпорядження Держкомфінпослуг України №7 від 16.01.2004 року (зі змінами).

Відповідно до п.6.1 Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року «У разі невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх платіжних і інших зобов`язань, він зобов`язаний виконати невиконанні або неповністю виконані зобов`язання, сплатити на суму прострочених платежів пеню за ставкою 0,25 % за кожен день прострочення, яка нараховується на основну суму кредиту, відсотки та суму комісії».

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору № 4328 від 29 березня 2017 року «У разі ненадання письмового підтвердження на вимогу Кредитодавця цільового використання отриманих коштів, Позичальник сплачує штраф у розмірі 200% від отриманої суми кредиту, зазначеної у пункті 1.1. цього Договору».

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 не надала відповідь на претензію-вимогу про цільове використання кредиту, з неї підлягає стягненню штраф у розмірі 90 000,00 грн.

Відповідно до п. 5 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року «У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 4 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора додатково штраф в розмірі 100% суми отриманого Позичальником кредиту».

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не сплатили заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту отримання претензій-вимог, з кожної окремо підлягає стягненню штраф у розмірі 45 000,00 грн., оскільки договором поруки № 4328 від 29 березня 2017 року встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до п. 6 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року «У випадку порушення терміну, передбаченого пунктом 5 цього Договору, Поручитель сплачує на користь Кредитора додатково штраф в розмірі 50 % суми отриманого Позичальником кредиту», оскільки ОСОБА_3 не сплатила заборгованість у термін не пізніше 5 днів з моменту отримання претензії-вимоги, кредитна спілка «Буковинський ОСОБА_14 » з ОСОБА_3 підлягає стягненню штраф у розмірі 22 500,00 грн., оскільки договором поруки №4328 від 29 березня 2017 року встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Кредитна спілка «Буковинський Альянс» не вимагає достроково погасити кредит за №4328 від 29 березня 2017 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а тільки суму, яка вже є простроченою по кредиту станом на 20 березня 2019 року, яка складається з наступного: прострочення по сплаті основної суми кредиту — 8 191,03 грн.; прострочена заборгованість по відсоткам — 8 376,49 грн.; комісія 24 800,45 грн.; пеня 29940,98 грн.; інфляційні втрати 4 092,72 грн.; штраф 90000,00 грн., що разом згідно розрахунку складає 165 401,67 грн. (а.с.34-35).

Крім цього, з ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 підлягає стягненню штраф за порушення терміну згідно п.п.4, 5 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року в сумі — 45000,00грн.; ОСОБА_3 штраф за порушення терміну згідно п.6 Договору поруки № 4328 від 29 березня 2017 року в сумі – 22500,00 грн.

Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв`язку регулюються наступними вимогами закону.

Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Таке визначення розкриває сутність зобов`язання як правового зв`язку між двома суб`єктами (сторонами), відповідно до якого на одну сторону покладено обов`язок вчинити певну дію (певні дії) чи утриматись від її (їх) здійснення; іншій стороні зобов`язання надано право, що кореспондує обов`язку першої. Обов`язками боржника та правами кредитора вичерпується зміст зобов`язання (ст. 510 ЦК України).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 625 ЦК України встановлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання. У ч. 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. У ч. 2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлюється договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму або не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом, як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Зокрема, у п. 24 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" та в п. 23 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Гурепка проти України N 2" наголошується на принципі рівності сторін - одному із складників ширшої компетенції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість відстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище, порівняно з опонентом.

При цьому, суд не порушив принципу процесуальної рівності сторін, оскільки повідомляв відповідача про судовий розгляд справи належним чином, пропонував подати заперечення, проте, відповідач вказаною пропозицію суду не скористався, заперечень щодо позову та доказів на їх підтвердження не надано.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

При вирішенні даного спору суд враховує, що одним із проявів верховенства права є положення про те, що право не обмежується лише законодавством як однією з його форм, а включає й інші соціальні регулятори. Справедливість - одна з основних засад права і є вирішальною у визначенні його як регулятора суспільних відносин, одним із загальнолюдських вимірів права. Ця позиція суду ґрунтується, в тому числі, на рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2004 року N 15-рп/2004у справі N 1-33/2004.

Згідно положень ст. 12, 13 ЦПК України, учасники справи, мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухваленим відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права, має відповідати завданню цивільного судочинства.

На основі всебічно з`ясованих обставин, на які посилається позивач, як учасник справи, як на підставу заявлених вимог підтверджених доказами, перевіреними в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на законі і підлягають до задоволення.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові – на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином з відповідачів підлягають стягненню судові витрати по справі, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 530, 549, 610, 611, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 76, 81, 263, 264, 265, 268, 280-282, 284, 352, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, суд,–

ВИРІШИВ :

Позов Кредитної спілки «Буковинський Альянс» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_5 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, заборгованість у вигляді простроченої по сплаті основної суми кредиту, простроченої заборгованості по відсоткам, заборгованості по комісії, заборгованості по пені, інфляційних втрат та штрафу за ненадання підтвердження про цільове використання кредиту на загальну суму 165 401 (сто шістдесят п`ять тисяч чотириста одну) гривню 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, додатковий штраф на суму 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, додатковий штраф на суму 22 500 (двадцять дві тисячі п`ятсот) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, додатковий штраф на суму 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_5 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, додатковий штраф на суму 45 000 (сорок п`ять тисяч) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 21 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, судовий збір в розмірі 693 (шістсот дев`яносто три) гривні 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_3 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, судовий збір в розмірі 693 (шістсот дев`яносто три) гривні 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_4 , фактичне місце проживання АДРЕСА_5 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, судовий збір в розмірі 693 (шістсот дев`яносто три) гривні 08 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки «Буковинський Альянс», місцезнаходження: м.Чернівці, вул.Заньковецької, 15, розрахунковий рахунок НОМЕР_6 в АТ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005, судовий збір в розмірі 580 (п`ятсот вісімдесят) гривень 58 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу (в порядку вимог ст. 352, 354 ЦПК України) до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом 30 - ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення (в порядку ст. 284 ЦПК України) може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом 20 – ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

СУДДЯ: С.О. Волошин

Часті запитання

Який тип судового документу № 82087391 ?

Документ № 82087391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 82087391 ?

Дата ухвалення - 22.05.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82087391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82087391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 82087391, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 82087391, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 22.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82087391 відноситься до справи № 727/3220/19

Це рішення відноситься до справи № 727/3220/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82086958
Наступний документ : 82087431