Ухвала суду № 82087378, 29.05.2019, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/5596/19

Провадження № 1-кп/263/567/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Кулика С.В., за участю секретаря судового засідання Чапни А.К., прокурора Козачок І.О., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Козачок І.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-5 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області Козачок І.О. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-5 КК України, на підставі ч. 4 ст. 258-5 КК України.

Судом поставлено на обговорення питання про направлення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду для вирішення питання щодо підсудності вказаного кримінального провадження Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував проти направлення вказаного клопотання до суду апеляційної інстанції для вирішення питання щодо підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_1 Жовтневому районному суду м. Маріуполя Донецької області, посилаючись на те, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_1 , було вчинено у різних місцях Донецької області, а тому вказане кримінальне провадження підлягає розгляду в суді, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто у Жовтневому районному суді м. Маріуполя Донецької області.

ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні погодився з думкою прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, підозрюваного, ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, встановив наступні обставини.

У клопотанні вказано, що ОСОБА_1 підозрюється у фінансуванні тероризму, тобто діях, вчинених з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичної організації, які виразилися в тому, що ОСОБА_1 в період часу з травня 2010 року до початку 2018 року перебував директором створеного у серпні 2006 року на території Донецької області ТОВ «Нові вікна» (код ЄДРПОУ 34583555, юридична адреса Донецьку області, м. Донецьк, вул. Малова, 1д).

Після окупації частини території Донецької області, зокрема м. Донецька, в жовтні 2014 року ОСОБА_1 , достовірно усвідомлюючи, що «ДНР» є терористичною організацією, будучи лояльно налаштованим до її діяльності та обізнаним про існування у складі терористичної організації так званих «Министерства финансов «ДНР», «Министерства доходов и сборов «ДНР», «Центрального Республиканского Банка «ДНР» та так званих «установ силового блоку» та їх збройних підрозділів, усвідомлюючи, що грошові та інші матеріальні активи, збір та обіг яких відбувається на тимчасово окупованій території Донецької області, буде використано повністю або частково для цілей вказаної терористичної організації, зокрема щодо насильницької зміни меж території України, діючи умисно, з особистих та корисливих мотивів, з метою фінансового та матеріального забезпечення терористичної організації «ДНР», що в свою чергу забезпечувало безперешкодне отримання ним самим та заснованим ним підприємством, незаконних доходів на тимчасово окупованій території Донецької області України, прийняв рішення про фінансування вказаної терористичної організації як шляхом матеріального забезпечення у вигляді наданні послуг по встановленню металопластикових вікон для незаконних збройних формувань, так і фінансового забезпечення у вигляді сплати непередбачених чинним законодавством, так званих «налогов и сборов» до «бюджетов ДНР» через «Центральный Республиканский Банк ДНР».

30.10.2014 року ОСОБА_1 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Донецької області, а саме у м. Донецьку, зареєстрував ТОВ «Нові вікна» (код ЄДРПОУ 34583555) під назвою «Общество с ограниченной ответственностью «Новые окна» в так званому «податковому органі» - «Департаменте государственной реєстрации Министерства доходов и сборов Донецкой Народной Республики», визначивши його юридичною адресою: м. Донецьк, Будьонівський район, вул. Малова, 1д. Товариство було поставлено на податковий облік в так званій «Объединенной Республиканской налоговой инспекции в Буденновском районе г. Донецка», яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, протягом 2014-2018 років ТОВ "Нові вікна" неодноразово здійснило поставку на тимчасово окуповану територію Донецької області через не підконтрольний Українській владі міжнародний митний пункт пропуску «Успенка» за адресою: Донецька область, Амвросіївський район, c. Успенка, вул. Ростовська, 1, на якому здійснюють повноваження так звані «таможенные органы ДНР», з території Російської Федерації цукор та алкогольні напої, при цьому здійснивши відповідні відрахування податків, зборів та митних платежів до так званого бюджету «ДНР» через «Центральный Республиканский Банк ДНР».

Також, у 2017 році (точна дата досудовим розслідуванням не встановлена) ТОВ "Нові вікна" в особі ОСОБА_1 як керівника підприємства, забезпечуючи підтримку збройних підрозділів терористичної організації «ДНР», в якості матеріального забезпечення терористичної організації добровільно надало послуги по встановленню металопластикових вікон та склопакетів для так званого «Министерства внутриних дел Донецкой Народно Республики» (м. Донецьк, вул. Східна, буд.6а) на загальну суму 2498,5 російских рублів.

Згідно з ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи, що ОСОБА_1 підозрюється у тому, що перебуваючи в м АДРЕСА_2 Донецьку, являючись директором ТОВ «Нові вікна» юридична адреса: м. Донецьк, Будьонівський район, вул. Малова, 1д, здійснював діяльність, направлену на фінансове та матеріальне забезпечення терористичної організації, так званої «ДНР», тобто місцем вчинення кримінального правопорушення – є м. Донецьк, Донецької області, суд вважає за необхідне направити клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 32016050000000004 за ч.1 ст.258-5 КК України, до Донецького апеляційного суду для вирішення питання щодо передачі кримінального провадження до розгляду іншому суду відповідно до вимог ст.32 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 32016050000000004 за ч.1 ст.258-5 КК України направити до Донецького апеляційного суду для вирішення питания про передачу кримінального провадження до розгляду іншому суду відповідно вимогам ст.32 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кулик