Ухвала суду № 82086685, 29.05.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1114/19

ЄУН 226/1114/19

Провадження № 2-о/226/107/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2019 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Козлової Д.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мирнограді справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтування вимог вказала, що понад шести років вона перебувала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Вони з чоловіком проживали спільно однією сім`єю, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, облаштовували квартиру, за спільні кошти придбали необхідні меблі і предмети домашнього вжитку, мешкали разом за адресою: АДРЕСА_1 . 21.03.20198 ІНФОРМАЦІЯ_1 її цивільний чоловік ОСОБА_2 помер. Встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно для призначення їй пенсії у зв`язку із втратою годувальника після смерті чоловіка. Тому вона просить суд встановити факт її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Представник заінтересованої особи Покровського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду відзив, у якому, зазначив, що заявниця дійсно знаходиться на обліку в Покровському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області з 01.12.2016 року та отримує пенсію. В матеріалах пенсійної справи відсутні будь-які документи про її перебування у шлюбі. ОСОБА_2 також перебував на обліку в управлінні за віком з 26.12.1998 року. В матеріалах пенсійної справи ОСОБА_2 є паспорт, на десятій сторінці якого є штамп про за реєстрацію шлюбу з ОСОБА_3 , 1959 року народження, а відомості про розірвання шлюбу відсутні. Допомогу на поховання ОСОБА_2 отримала ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . Їм не зрозуміло з яких питань заявниця хоче встановити проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 Відповідно до ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» право на пенсію у зв`язку з втратою годувальника мають непрацездатні члени сім`ї померлого годувальника, якими вважаються, зокрема, чоловік (дружина). Згідно ст.21 Сімейного кодексу України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану, а проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя. Таким чином, адреси реєстрації місця проживання заявниці та ОСОБА_2 різні, що не відповідає вимогам пункту 2.11 Порядку № 22-1, а також ці особи в шлюбі не перебували, що є підставою відсутності у них прав та обов`язків подружжя, що передбачено Сімейним кодексом України, а також ОСОБА_2 одружений на іншій дружині, а не на заявниці. Тому вважають, що заявниця не має права на перехід на пенсію чоловіка у зв`язку з втратою годувальника та просять суд відмовити в задоволені заяви про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу у повному обсязі.

Згідно ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Оскільки заінтересована особа заперечує проти задоволення заяви і при цьому вважає, що заявниця навіть при встановленні факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 згідно ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» не бути мати права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, тому в цьому провадженні вбачається спір про право заявника на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, що має вирішуватися в порядку позовного провадження.

У зв`язку з цим заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.294 ч.6, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Покровське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Рибкін