Ухвала суду № 82086052, 30.05.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/531/19

Провадження №2/701/245/19

У Х В А Л А

про підготовче судове засідання

30 травня 2019 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді - Калієвського І.Д.

за участю секретаря - Байдужої Г.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маньківстького РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про зміну способу стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача та третьої особи про зміну способу стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач в підготовче засіданя не з’явився, але згідно письмової заяви підтримує позовні вимоги і просила проводити підготовче засідання у її відсутності та не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи попереджено належним чином, причини неявки визнані судом поважними невідомі, заяв, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, підстав до відкладення підготовчого засідання відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України не вбачається, тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого засідання у його відсутність.

Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маньківстького РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області в підготовче засідання не з’явився, але згідно письмової заяви просить розгляд проводити у його відсутності.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачем, у строк, встановлений в ухвалі суду, відзиву на позовну заяву не було надано. Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі №701/531/19-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Маньківстького РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області про зміну способу стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей у твердій грошовій сумі, та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Маньківського районного суду Черкаської області на 5 червня 2019 року на 12 год. 00 хв. Про дату час і місце судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський