Ухвала суду № 82085991, 30.05.2019, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 695/65/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року смт. Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Чубая В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Кіян С.О.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018250150001175, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Подільське Золотоніського району Черкаської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:

АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, працює водієм у ПНВК "Інтербізнес", неодруженого, має на утримані двох неповнолітніх дітей, інвалідом будь-якої групи, учасником ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, депутатом будь-якого рівня не являється, раніше несудимого,

- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - Потокі А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

потерпілих - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадженні № 12018250150001175, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань

4 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України.

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовилися від приватного обвинувачення та просили закрити кримінальне провадження, оскільки претензій до обвинуваченого ОСОБА_1 вонине мають.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Потокі А.А. проти закриття кримінального провадження з цих підстав не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, проти закриття кримінального провадження не заперечував, розуміючи, що закриття кримінального провадження відбувається з нереабілітуючих підстав.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив таке.

Обвинувачений ОСОБА_1 31 жовтня 2018 року, близько 23:30, перебуваючи за адресою: вул. Обухова, 66, м. Золотоноша, Черкаська область, поблизу продуктового магазину "Дружба", на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно- небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зокрема, умисно наніс удари кулаками правої та лівої рук по голові та тілу потерпілій ОСОБА_2 , внаслідок чого потерпіла отримала тілесні ушкодження у вигляді: травми голови зі струсом головного мозку, синця обличчя, які згідно з висновком експерта від 12 грудня

2018 року № 05-8-01/322 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, та забою правої кисті, синця лівого плеча, які згідно з висновком експерта від 12 грудня 2018 року № 05-8-01/322 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Також він, умисно долонею правої руки наніс один удар в область лівої щоки обличчя, долонею лівої руки наніс два удари в область правої щоки обличчя та лівою ногою наніс один удар в область правої частини голови ОСОБА_3 , заподіявши останній тілесні ушкодження у вигляді травми голови зі струсом головного мозку, набряку м`яких тканин голови, які згідно з висновком судово-медичної експертизи від 13 грудня 2018 року № 05-8-01/323 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Такі дії обвинуваченого ОСОБА_1 органами досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження та за ч. 2

ст. 125 КК України як заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з абз. 2 ч. 7 цієї статті Кодексу якщо обставини, передбачені п.п. 5, 6, 7, 8, 9 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.п. 2, 3 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України відноситься до кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження щодо обвинувачення

ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від обвинувачення.

Цивільні позови у кримінальному провадженні не заявлявся.

Речові докази та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Кримінальне провадженні № 12018250150001175, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 125 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілих від обвинувачення.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 не застосовувати.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чубай