Ухвала суду № 82085834, 30.05.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/2982/19

Провадження № 2/712/1310/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Ващіліної С.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЗОТ», третя особа: ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області про визнання права власності на квартиру та зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «АЗОТ», третя особа: ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області про визнання права власності на квартиру та зняття арешту.

Частиною 1 статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів справи вбачається, що постановою про арешт майна боржника № 54239464 від 25.07.2017 року, виданого ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області, в рамках відкритих виконавчих проваджень, в інтересах стягувачів, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , обтяження зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 23852883.

Постановою про арешт майна боржника № 55037853від 30.01.2019 року, виданого ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області, в рамках відкритого зведеного виконавчого провадження, в інтересах стягувачів, накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , обтяження зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 30073148.

З огляду на те, що при вирішенні даної справи можуть порушуватися інтереси стягувачів (фізичних та юридичних осіб) зведеного виконавчого провадження, а рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки, суд дійшов висновку про необхідність залучення всіх стягувачів по зведеному виконавчому провадженні до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

-Головне Управління ПФУ у Черкаській області - м. Черкаси, вул. Смілянська 23;

-Офіс великих платників податків ДФС - м. Київ, вул. Дегтярівська, 11Г;

-ТОВ «НВП «Енергія» - м. Київ, вул. Борщагівська, 1150 к. 502;

-ТОВ «ЕСТА ЛТД» - м. Миколаїв, вул. Проспектна, 2;

-ТОВ «Дінтех» - м. АДРЕСА_2 6 АДРЕСА_3 . 43;

-ТОВ «КСК-Автоматизація» - м. Київ вул. Євгена Сверстюка, 46;

-ТОВ «ТД Влада-Харків» - м. Харків, вул. Тванівська, 1;

-ТОВ «Тальнівський завод «Мінводи» - м. Тальне, вул. Вокзальна, 139а;

-ТОВ «ІМПЕРІАЛ ГРУА Україна» - м. Київ, вул. В.Стуса, 35-37;

-ТОВ «Акку-енерго» - м. Київ, вул. Вацвала Гавела, 4;

-ПАТ «По газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» - м. Черкаси, вул. Громова, 142;

-ПАТ «Кременчукм`ясо» - м. Кременчук, вул. Героїв Бреста, 48;

-ТОВ «Переяслав-молпродукт» - Переяслав-Хмельницький район, с. Дем`янці, вул. Леніна, 52;

-ТОВ «НВП «ОСТ» - м. Київ, вул. Воровського, 33Д;

-Державна судова адміністрація України - м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- ОСОБА_2 - АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_3 - АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_4 - АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_5 - АДРЕСА_7 ;

-ДК Газ України НК «Нафтогаз України» - м. Київ, вул. Шолуденка, 1;

- ОСОБА_6 - АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_7 - АДРЕСА_9 ;

- ОСОБА_8 - АДРЕСА_10 ;

- ОСОБА_9 - АДРЕСА_11 ;

- ОСОБА_10 - АДРЕСА_12 ;

- ОСОБА_11 - АДРЕСА_13 ;

- ОСОБА_12 - АДРЕСА_14 ;

- ОСОБА_13 АДРЕСА_15 ;

- ОСОБА_14 - АДРЕСА_16 ;

- ОСОБА_15 – АДРЕСА_17 ;

- ОСОБА_16 - АДРЕСА_18 ;

- ОСОБА_17 - АДРЕСА_19 ;

- ОСОБА_18 - АДРЕСА_20 ;

- ОСОБА_19 - АДРЕСА_21 ;

- ОСОБА_20 - АДРЕСА_22 ;

- ОСОБА_21 - АДРЕСА_23 ;

- ОСОБА_22 - АДРЕСА_24 ;

- ОСОБА_23 - АДРЕСА_25 ;

- ОСОБА_24 - АДРЕСА_26 ;

- ОСОБА_25 – АДРЕСА_27 ;

- ОСОБА_26 - АДРЕСА_28 ;

- ОСОБА_27 - АДРЕСА_29 ;

- ОСОБА_28 - АДРЕСА_30 ;

- ОСОБА_29 - АДРЕСА_31 ;

- ОСОБА_30 - АДРЕСА_32 ;

- ОСОБА_31 - АДРЕСА_33 ;

- ОСОБА_32 - АДРЕСА_34 ;

- ОСОБА_33 - АДРЕСА_35 ;

- ОСОБА_34 - АДРЕСА_36 ;

- ОСОБА_35 - АДРЕСА_37

до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АЗОТ», третя особа: ВПВР УДВС ГТУЮ у Черкаській області про визнання права власності на квартиру та зняття арешту.

Запропонувати третім особам, в порядку ст. 181 ЦПК України подати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, та докази, якими вони обґрунтовуються, за правилами, встановленими частинами третьою-шостою статті 178 цього Кодексу до початку розгляду справи по суті, з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справ.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, згідно зі ст. 353 ЦПК України окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: