Ухвала суду № 82085643, 30.05.2019, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/5541/19

Провадження № 2/643/3201/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Крівцов Д.А., розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Вакуленко Г.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди (в порядку суброгації),

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «ПЗУ Україна» 09.04.2019 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на свою користь суму в якості страхового відшкодування у розмірі 18201,00 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову зазначено, що згідно постанови Московського районного суду м. Харкова від 30.03.2017 року відповідач визнаний винним у ДТП, яка відбулась 07.02.2017 року за участю потерпілої ОСОБА_2 , в результаті чого автомобілю потерпілої «GEELY», державний номерний знак НОМЕР_1 було завдано матеріальних збитків. Позивач виплатив потерпілій суму страхового відшкодування в розмірі 18201,00 грн., яку відповідач повинен відшкодувати позивачу в порядку суброгації.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року відкрито провадження вказаній справі, її призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

29.05.2019 року представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Вакуленко Г.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд проводити судові засідання по вищевказаній справі в режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконференції: господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В), або господарський суд Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), буд. 16), або Шевченківський районний суд м. Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А), або Подільський районний суд м. Києва (м. Київ, вул. Хорива, буд. 21), або Окружний адміністративний суд м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра, буд. 8, корп. 1) в залежності від наявності вільної зали для відеоконференції.

В обґрунтування клопотання зазначено, що позивач ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» знаходиться у м. Києві. Участь представника у судовому засіданні в Московському районному суді м. Харкова потребує значного часу та коштів на відрядження. У зв`язку з цим, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» не має можливості забезпечити участь уповноваженого представника у судових засіданнях, зокрема 07.06.2019 року та всіх подальших судових засіданнях, безпосередньо в залі судових засідань Московського районного суду м. Харкова. Однак, ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції.

Суд, дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наведене та знаходження позивача в м. Києві, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з тим, що представником позивача зазначено п`ять різних судів, з якими можливо встановити дистанційний режим відеоконференції, суд вважає за можливе визначити відповідальним за проведення відеоконференції господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

Керуючись ст. 211-212, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» - Вакуленко Г.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди (в порядку суброгації) - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо – транспортної пригоди (в порядку суброгації), призначене на 07.06.2019 року о 10-00 год., здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Московським районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є) та господарським судом м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 44-В).

Доручити господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (04112, м. Київ, вул. Ж.Жабаєва, буд. 7) в судовому засіданні, призначеному на 07.06.2019 року о 10-00 год., для чого перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився, перевірити повноваження представників.

Копію ухвали негайно надіслати до господарського суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Крівцов Д.А.