Ухвала суду № 82085254, 30.05.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2811/19

Провадження № 1-кс/635/1743/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2019 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Назаренка О.В.,

при секретарі - Літінської Г.В.,

розглянувши у заритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого групи прокурорів - прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Єфремової М.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220780000278 від 04.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

до суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Календаровій Анжеліці Володиимирівні, слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту Нестеренко Наталії Олександрівні, слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Калашник Дар`ї Романівні, о\у Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Грищенку Андрію Олександровичу, ст. о/у Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Біцурі Сергію Володимировичу, тимчасовий доступ (із можливістю виїмки) до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2019 по 12.04.2019 включно за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна». Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію щодо використання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2019 по 12.04.2019 включно та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса тощо), яке перебувало у зоні дії певних базових станцій у певний час;

- інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей);

- інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання) за певний період часу включно із зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних;

- інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії певних базових станцій у певний час, та щодо їх наступних з`єднань, а також іншу інформацію про телекомунікації.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12019220780000278 від 04.04.2019 за ч.4 ст.152 КК України.

Потерпілою від кримінального провадження є малолітня особа.

В судове засідання представник особи, у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо знаходиться у оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого групи прокурорів - прокурор Харківської місцевої прокуратури № 6 Єфремової М.О. за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220780000278 від 04.04.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Календаровій Анжеліці Володиимирівні, слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту Нестеренко Наталії Олександрівні, слідчому СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Калашник Дар`ї Романівні, о\у Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Грищенку Андрію Олександровичу, ст. о/у Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Біцурі Сергію Володимировичу, тимчасовий доступ (із можливістю виїмки) до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.01.2019 по 12.04.2019 включно за абонентським номером НОМЕР_1 , що перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «ВФ Україна». (ЄДРПОУ 14333937, вул.Лейпцизька, 15, м.Київ, 01601)

Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» (ЄДРПОУ 14333937, вул.Лейпцизька, 15, м.Київ, 01601) виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію щодо використання номеру мобільного телефону НОМЕР_1 у період часу з 01.01.2019 по 12.04.2019 включно та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:

- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;

- інформацію про вмикання-вимикання мобільного терміналу (тобто реєстрація в мережі оператора зв`язку) із вказуванням координат базових станцій та часу і місця реєстрації терміналу мережі;

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

- типи з`єднань абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

- дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;

- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

- інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання телекомунікацій (абонентський номер SIM-картки, IMEI, MAC-адреса, IP-адреса тощо), яке перебувало у зоні дії певних базових станцій у певний час;

- інформацію про прізвища, імена, по батькові та інші відомості про споживача телекомунікаційних послуг та абонентів зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (за наявності таких відомостей);

- інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання) за певний період часу включно із зазначенням дати і часу, тривалості таких з`єднань, маршрутів передавання даних;

- інформацію щодо кінцевого обладнання телекомунікацій, з якими з`єднувалося кінцеве обладнання телекомунікацій, що перебувало у зоні дії певних базових станцій у певний час, та щодо їх наступних з`єднань, а також іншу інформацію про телекомунікації.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Назаренко