Ухвала суду № 82085218, 30.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10816/19

н/п 1-кс/640/6860/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

слідчого - Редіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Малюги О.І. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490002412 від 02.06.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 02 листопада 2019 року.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до СРДР за № 12018220490002412 від 02.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 близько 22.00 годині, невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала у гр. ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 3100 доларів США, чим завдала матеріальної шкоди останньому на вказану суму.

Під час досудового розслідування проведено:

- допитаний в якості свідка потерпілого ОСОБА_1 який повідомив, що 31.05.2018 та 01.06.2018 він був разом зі своїм товаришем ОСОБА_2 , у м. Харкові, де він продав два а\м на польських номерах замовникам на загальну суму 3600 доларів США. Так як йому в цей день було не зручно їхати до м. Луцьк, вони вирішили переночувати в готелі «Філіса» за адресою: м АДРЕСА_2 Харків АДРЕСА_3 Люсінська 43. Куди він направився разом з ОСОБА_2 і знайомим останнього ОСОБА_3 . Де зняли номер на три особи., та почали розпивати спиртні напої. Через деякий час ОСОБА_3 і ОСОБА_2 пішли, а він ліг спати. Грошові кошти з барсетки переклав до карману і заснув. 01.06.2018 о 22.00 годині його розбудив ОСОБА_2 та він вияв відсутність грошових коштів. Зі слів ОСОБА_4 він узнав, що коли вони пішли з номера, він один залишився в піцерії, через деякий час підішли ОСОБА_3 , з двома раніше невідомими чоловіками і з покупками з магазину і алкоголем. Далі вони повернулись всі разом до готелю, де і виявили відсутність грошей;

- допитаний в якості свідка ОСОБА_2 дав аналогічні свідчення;

- допитаний в якості свідка ОСОБА_5 показав, що: 01.07.2018 приблизно о 17.00 годині він біля метро «Київська» м. Харкові зустрівся з ОСОБА_6 і ОСОБА_7 . ОСОБА_8 повідомив, що в готелі за адресою: АДРЕСА_1 вул. Люсінська 43, є чоловік який має гроші і їх можна вкрасти. 01.06.2019 приблизно о20.00 годині він ОСОБА_9 , ОСОБА_10 прийшли до готелю. Де в кімнаті він побачив сплячого чоловіка. Далі ОСОБА_9 викрав з карману штанів цього чоловіка гроші, а саме долари США. Далі вони вийшли з готелю;

- опитаний ОСОБА_11 свою вину не признає, повідомляє, що гроші не брав і не знає, хто їх викрав;

- опитаний ОСОБА_12 на підставі ст.63 Конституції України відмовився давати свідчення.

Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння кримінального правопорушення, не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити особу, що скоїла злочин, провести слідчі дії з ОСОБА_12 , у разі необхідності провести одночасні допити.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Як зазначено слідчим у клопотанні, строк досудового розслідування закінчується 02 травня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.

Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, уточнивши дати закінчення строку досудового розслідування та шестимісячного строку продовження досудового розслідування, а саме: відповідно - 02 червня 2019 року та 02 грудня 2019 року.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.06.2018 р. за ч. 1 ст. 185 КК України.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 02.06.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.

Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування – задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220490002412 від 02.06.2018 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 02 грудня 2019 р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - К.С.Садовський