Ухвала суду № 82084604, 30.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/10878/19

н/п 1-кс/640/6890/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Колесник С.А.,

при секретарі - Ашрафовій І.Р.,

за участю прокурора - Коптєва Я.Ю.,

адвоката - Бартош Р.Г.,

підозрюваної - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Дермен Наталії Анатоліївни по кримінальному провадженню № 12019220490001875 від 23.04.2019, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Волгоград Російської Федерації, громадянки України, українки, з вищою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітніх доньок: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працюючою директором та оцінювачем ТБ «Євромаркет», зареєстровану та фактично проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, -

встановив:

30.05.2019 до суду надійшло вищевказане клопотання слідчого про застосування до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням обов`язків прибувати до слідчого, прокурора і суду за першою вимогою; не залишати цілодобово місце мешкання – АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду; не відлучатися з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; повідомляти слідчого, прокурора, слідчого суддю чи суд про зміну свого місця проживання.

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні Київського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019220490001875 від 23.04.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, тобто у зловживанні своїми повноваженнями оцінювачем, з метою отримання неправомірної вигоди для третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки; у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих документів (службове підроблення), що спричинило тяжкі наслідки.

25.04.2019 о 12:00 год. ОСОБА_1 повідомлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України.

Слідчий зазначає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй злочинах підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: висновком комісійної судової оціночно-будівельної експертизи № 5577/13888-13948 від 15.08.2017; висновком комісійної судової оціночно-будівельної експертизи №15746 від 23.03.2018; результатами рецензування, виконаного Регіональним відділенням ФДМУ по Харківській області; результатами проведеного обшуку за адресою: м. Харків, пл.Конституції,1, за місцем здійснення фактичної діяльності оцінювача ТБ «Євромаркет» ОСОБА_1

Крім того, слідчий та прокурор посилалися на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання.

Захисник підозрюваної та підозрювана ОСОБА_1 , посилаючись на особу підозрюваної, наявність двох малолітніх доньок та матері - інваліда, не визнання вини підозрюваною, просили відмовити у задоволенні клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторін кримінального провадження та дослідивши надані докази, встановив, що Київським ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019220490001875 від 23.04.2019 за ознаками правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України.

25.04.2019 о 12:00 год. ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, тобто у зловживанні своїми повноваженнями оцінювачем, з метою отримання неправомірної вигоди для третіх осіб, що спричинило тяжкі наслідки; у складанні та видачі службовою особою завідомо неправдивих документів (службове підроблення), що спричинило тяжкі наслідки.

Надані стороною обвинувачення докази свідчать про обґрунтованість повідомленої підозри ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України, що підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Слідчий суддя вважає встановленим існування ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрювана ОСОБА_1 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на експертів у цьому ж кримінальному провадженні .

Наявність ризику, передбаченого п. 4 ч. 1 ст. 177 КПК України прокурором в судовому засіданні доведена не була.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею вивчалась можливість застосування відносно ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу для запобігання вищезазначених ризиків.

Однак, враховуючи існування зазначених ризиків, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, та з метою їх запобігання, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, в т.ч. що відноситься до корупційних злочинів, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування більш м`яких запобіжних заходів є неможливим, а тому обирає для неї запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

При цьому, враховуючи дані про особу підозрюваної, яка має постійне місце реєстрації та проживання, місце роботи, двох малолітніх доньок та матір - інваліда 3-ї групи, слідчий суддя вважає за необхідне заборонити підозрюваній залишати житло – будинок АДРЕСА_1 в період доби з 23-00 год. до 06-00 год. наступної доби, з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, в межах строку досудового розслідування, на строк 26 (двадцять шість) днів, тобто до 25 червня 2019 року включно.

Керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, –

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Дермен Наталії Анатоліївни – задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем постійного мешкання, заборонивши підозрюваній залишати житло – будинок АДРЕСА_1 , в період доби з 23-00 год. до 06-00 год. наступної доби, в межах строку досудового розслідування, на строк 26 (двадцять шість) днів, тобто до 25 червня 2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

1. прибувати за першим викликом до слідчого, який здійснює досудове слідство у даному кримінальному провадженні, прокурора, слідчого судді, суду;

2. не відлучатися за межі м. Харкова та Харківської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвалу направити для виконання до відділення органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_1 через слідчого СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції Дермен Н.А.

Встановити строк дії ухвали до 25 червня 2019 року включно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваною ОСОБА_1 в той же строк, але з моменту вручення їй копії цієї ухвали слідчого судді.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.