Ухвала суду № 82084589, 30.05.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/5317/19

н/п 1-кс/640/6170/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" травня 2019 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Муратової С.О.,

за участю секретаря - Кіріяченко В.В.,

слідчого - Редіна О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Губського Євгена Юрійовича по кримінальному провадженню № 12019220490001098 від 12.03.2019 за ч. 2 ст. 194 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив :

Сторона обвинувачення в клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, зобов`язавши вказану юридичну особу надати відомості у письмовому та електронному вигляді про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з часу з 00 годин 10.03.2019 року до теперішнього часу.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, зокрема, що невстановлена особа, 12.03.2019 року приблизно о 03.17 годині, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 умисно, шляхом підпалу пошкодила та знищила а/м ВАЗ 1118 д.н.з. НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_1 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.

За вказаним фактом розпочато розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019220490001098 від 12.03.2019 за ч.2 ст.194 КК України.

Під час патрулювання патрульним поліцейськими в складі екіпажу 5002, 12.03.2019 приблизно о 03.30 годині неподалік від місця вчинення злочину за адресою: м. Харків, вул . Наталії Ужвій 60 , було зупинено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі мав радіостанцію, газовий балончик, газову горілку, запальничку, туристичний ніж, шкіряні печатки та шапку типу «балаклава», який може бути причетний до вчинення вказаного злочину.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується номером мобільного оператора «Водафон» НОМЕР_1 .

Враховуючи обставини скоєного злочину, з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, кола зв`язків та осіб з якими спілкується ОСОБА_2 , можливих замовників та співучасників злочину необхідно витребувати у оператора мобільного зв`язку: ПрАТ «ВФ Україна», юридична адреса: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), інформацію про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з часу з 00 годин 10.03.2019 до теперішнього часу.

Із використанням вищевказаної інформації може бути встановлена істина по кримінальному провадженню, коло зв`язків та осіб з якими спілкується ОСОБА_2 , можливі замовників та співучаснику злочину, також вказана інформація може нести доказову базу по даному кримінальному провадженню.

Сторона обвинувачення зазначає, що іншими засобами отримати вказану інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю і знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ПрАТ «ВФ Україна» належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, що, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На виконання вимог ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «ВФ Україна», самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 159, 163, 164, 165, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Губському Євгену Юрійовичу право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши ПрАТ «ВФ Україна», який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити слідчому СВ Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції Губському Євгену Юрійовичу право тимчасового доступу до інформації про вхідні та вихідні дзвінки за номером телефону НОМЕР_1 із зазначенням ІМЕІ телефону, анкетних даних власника номеру, їх тривалість, із прив`язкою до базових станцій в момент здійснення дзвінків, у період з часу з 00 годин 10.03.2019 до 30.05.2019.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 29.06.2019.

Роз`яснити ПрАТ «ВФ Україна», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Муратова С.О.