Ухвала суду № 82084193, 30.05.2019, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/1165/16-к Провадження № 1-кп/613/117/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

за участю секретаря Герасимюк Л.А.,

прокурора Мирошниченка Д.О.,

захисника Бишкова О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12016220220000393 від 16 травня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, українця, громадянина України, інваліда 3 групи, освіта повна загально-середня, розлученого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

07 травня 1987 року Валківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 206 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком з обов`язковим притягненням до праці;

18 жовтня 1989 року Харківським окружним судом за ч. 3 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацію майна;

03 травня 1994 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

13 серпня 1997 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з лікуванням від наркоманії;

22 серпня 2000 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, штраф 170 грн.;

26 лютого 2001 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в ред. 1960 року) до З років позбавлення волі з лікуванням від наркоманії;

24 липня 2006 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

28 березня 2008 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі,

за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду. Захисник обвинуваченого заперечував проти складання органом пробації досудової доповіді відносно ОСОБА_1 , з урахуванням стану здоров`я останнього.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, який здійснювати за участю прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Кримінальне провадження підсудне Богодухівському районному суду Харківської області.

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п.п. 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Підстав для зміни, скасування або обрання міри запобіжного заходу не вбачається.

З урахуванням думки сторін щодо заявленого прокурором клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки складання органом пробації досудової доповіді у даному кримінальному провадженні буде відповідати інтересам прав людини, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи, що відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію», права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому суд вважає необхідним доручити представнику органу пробації підготувати досудову доповідь, щодо обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту та доданих до нього документів по обвинуваченню ОСОБА_1 за за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 05 червня 2019 року.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні, з викликом учасників кримінального провадження.

Доручити Богодухівському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області в строк до 05 червня 2019 року підготувати і надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 .

Зобов`язати представника органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні представнику органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копії ухвали надати обвинуваченому - для відома, органу пробації - для виконання.

Копію ухвали направити учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя