Ухвала суду № 82083811, 27.05.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1467/18

Провадження № 1-кс/541/685/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

27 травня 2019 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяви обвинуваченого ОСОБА_1 та захисника Акрітова Павла Костянтиновича про відвід судді Городівського Олександра Андрійовича у кримінальному провадженні №1-кп/541/33/2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ст. 128 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Миргородським міськрайонним судом розглядається кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186, ст. 128 КК України.

В ході судового розгляду кримінального провадження 24 травня 2019 року обвинуваченим ОСОБА_1 та захисником Акрітовим ОСОБА_2 подані заяви про відвід судді Городівського О.А. у кримінальному провадженні № 1-кп/541/33/2019.

27.05.2019 автоматичною системою документообігу в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розподілено заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Городівського О.А.

Окрім цього, 27.05.2019 автоматичною системою документообігу в провадження судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. розподілено заяву захисника Акрітова П.К. про відвід судді Городівського О.А. по аналогічному кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ст. 128 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що заяви обвинуваченого та захисника про відвід судді містять взаємопов`язані вимоги і спільний розгляд даних заяв є процесуально можливим та доцільним, а також застосовуючи аналогію закону відповідно до ст. ст. 334, ч.1 ст. 217 КПК України, вважаю за доцільне об`єднати вказані заяви в одне провадження присвоївши номер справи 541/1467/18, номер провадження 1-кс/541/685/2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334 КПК України,

УХВАЛИВ:

Об`єднати заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Городівського О.А. справа № 541/1467/18 (провадження 1-кс/541/685/2019) та заяву захисника Акрітова П.К. про відвід судді Городівського О.А. справа № 541/1467/18 (провадження 1-кс/541/686/2019) в одне провадження.

Об`єднаним заявам присвоїти номер справи 541/1467/18, номер провадження 1-кс/541/685/2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. М. Куцин