Постанова № 820833, 12.07.2007, Житомирський окружний адміністративний суд

.                                                                                                                                                        

Справа № 2-а-89/07

Н.р. 45

П О С Т А Н О В А

іменем України

12 липня 2007 року                                                                                                             

Житомирський окружний адміністративний суд

в складі головуючої-судді  Євпак В.В.

при секретарі                       Курдиш М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом Новоград-Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до закритого сільськогосподарського акціонерного товариства „Інкубатор” про стягнення боргу у розмірі 4813,73 грн., -                                                                  

                                                        в с т а н о в и в :

Новоград-Волинський міжрайонний прокурор звернувся до суду в інтересах держави в особі Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з позовом до ЗАТ „Інкубатор” про стягнення боргу у розмірі 4813,73 грн. Вимоги мотивує тим, що закрите сільськогосподарське акціонерне товариство „Інкубатор” зареєстроване у Новоград-Волинській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та безпідставно використовувало кошти фонду в сумі 1900,75 грн., за що нарахована пеня в сумі 234,26 грн. та накладено штраф в сумі 4069,06 грн. на загальну суму 6204,07 грн. На протязі другого кварталу 2007 року відповідач перерахував добровільно 1390,34 грн. Просить стягнути залишок боргу у розмірі 4813,73 грн.

В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, просять справу розглядати у  відсутність їх представника.

Третя особа на стороні позивача Новоград-Волинська міська виконавча дирекція Житомирського обласного відділення ФССТВП просить розглядати справу у відсутність їх представника.

Відповідач ЗАТ „Інкубатор” в судове засідання не з’явився. Просять справу розглядати без участі їх представника. Заперечень суду не надали.

Суд розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, встановив:

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 23.09.1999 року № 1105-XIV(далі Закон) Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління соціальним страхуванням, проводить збір, акумуляцію страхових внесків, і здійснює контроль за використанням коштів.

Встановлено, що відповідач зареєстрований у Новоград-Волинській міській виконавчій дирекції Житомирського обласного Фонду соціального страхування з тимчасової втрати  працездатності.

Згідно ст. 27 Закону, роботодавці як страхувальники зобов’язані своєчасно та повністю сплачувати у встановленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а ст. 30 встановлює відповідальність за несвоєчасну сплату страхових внесків у вигляді пені та штрафу.

            Судом встановлено, що відповідач безпідставно використовував  кошти Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в сумі 1900 грн. 75 коп., за що нарахована пеня в розмірі 234 грн. 26 коп. та накладено штраф в розмірі    4069 грн. 06 коп.

            Розмір заборгованості підтверджується  актом перевірки №33 від 19.02.2007 року.

            На протязі 2-го кварталу відповідач перерахував заборгованість в розмірі 1390 грн. 34 коп.

            Залишок заборгованості на даний час складає 4813 грн. 73 коп.: з них заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 692,38 грн., пеня у розмірі 52,29 грн. та штраф 4069,06 грн., що підтверджується розрахунком.

           Відповідач заперечень проти позову не надав, суму боргу не оспорює.

Враховуючи викладене, суд  вважає, що права позивача порушені, а тому позов задовольняє в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись Законом України  "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням" від 23.09.1999 року № 1105-XIV, ст. ст. 69, 86, 160-163, 167, 254 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Позов  прокурора  задовольнити.

Стягнути з закритого сільськогосподарського акціонерного товариства “Інкубатор” (вул. Пушкіна, 98, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, р/р 26009301935267 в Новоград-Волинському відділенні ПІБ МФО 311711, інд. код 05437539) на користь Новоград-Волинської міської виконавчої дирекції Житомирського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Івана Франка, 31А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, р/р 25608340 в ЖОД Райффайзенбанк Аваль, МФО 311528, код 26062458) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування з тимчасової втрати працездатності у розмірі 692,38 грн., пеню у розмірі 52,29 грн. та штраф в розмірі 4069,06 грн.

Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя