Ухвала суду № 82083182, 28.05.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2665/19

Провадження № 1-кс/552/2182/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., за участю секретаря судового засідання – Бережного М.О., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Бовкуна Б.Ю. про призначення судово – медичної імунологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

28.05.2019 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області Бовкуна Б.Ю. про призначення судово – медичної імунологічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12.05.2019, о 04:20 год., перебуваючи неподалік нічного клубу «Робін Гуд», що по вул. Небесної Сотні, 18, в м. Полтаві, зателефонували до служби таксі «838» та замовили послугу перевезення до вул. Чехова, в м. Полтаві.

У подальшому о 04:25 год. до зупинки громадського транспорту поблизу нічного клубу «Робін Гуд» в м. Полтаві прибув автомобіль марки «Део Сенс» ДНЗ ВІ НОМЕР_1 , бежевого кольору під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В цей час у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виник ситуативний умисел на здійснення нападу на ОСОБА_3 з метою заволодіння майном останнього, про що останні попередньо домовились.

Надалі ОСОБА_2 сів на переднє пасажирське сидіння вищевказаного автомобіля, а ОСОБА_1 - на заднє пасажирське сидіння за водієм, після чого ОСОБА_3 розпочав перевезення вказаних осіб на автомобілі марки «Део Сенс» ДНЗ НОМЕР_2 до пункту призначення.

Після прибуття о 04:41 год до кінцевої зупинки за адресою: м. Полтава, вул. Чехова, буд. 10, ОСОБА_1 , реалізуючи попередньо досягнуту з ОСОБА_2 домовленість та умисел, спрямований на здійснення розбійного нападу на потерпілого, сидячи позаду ОСОБА_3 , дістав засіб індивідуального захисту типу «Електрошокер», який приставив до голови потерпілого та розпочав ураження останнього. В цей час ОСОБА_2 , сидячи на передньому пасажирському сидінні поруч потерпілого, почав наносити удари кулаками рук в область голови ОСОБА_3 Чинячи опір нападникам, ОСОБА_3 . вдалося вихопити електрошокер з рук ОСОБА_1 та застосувати його проти ОСОБА_2

Після цього ОСОБА_1 , намагаючись подолати опір потерпілого, зігнутою в лікті лівою рукою обхопив шию ОСОБА_3 , який сидів попереду, та почав душити останнього.

В цей час ОСОБА_2 , намагаючись здолати опір потерпілого та сидячи на передньому сидінні пасажиру автомобіля «Део Сенс» ДНЗ НОМЕР_2 , за допомогою предмета, схожого на ніж, який тримав у правій руці наніс удар в область живота потерпілого ОСОБА_3 , застосувавши таким чином насильство, небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, після чого останній остаточно припинив спроби супротиву.

Надалі ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 дістали з кишені одягу потерпілого ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 400 грн. та, заволодівши ними, з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому матеріальних збитків на вказану суму.

Діями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді колото різаної рани лівого міжребер`я брюшної ділянки живота.

Окрім того, 12.05.2019 року було проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої по вул АДРЕСА_1 Чехова, в м. Полтаві, виявлено та вилучено наступні речі, а саме:

- кросівки коричневого кольору з надписом «Sayota» (поміщено до сейф-пакета № 0732572);

- штани чоловічі сірого кольору з лейбою на внутрішній стороні з надписом W 34 L34 (поміщено до сейф-пакета № 7243958);

- труси чоловічі з надписом «Vomo» сірого кольору (поміщено до сейф-пакета № INZ 2044191);

- куртка чорно-сірого кольору з лейбою на внутрішній стороні з надписом L50 (поміщено до сейф-пакету № 7234992);

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово - імунологічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170020001162 судово - імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово-медичної імунології Полтавського обласного бюро СМЕ.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

1.Чи маються на кросівках коричневого кольору з надписом «Sayota», штанах сірого кольору з лейбою на внутрішній стороні з надписом W 34 L34, трусах з надписом «Vomo» сірого кольору, куртці чорно-сірого кольору з лейбою на внутрішній стороні з надписом L50, вилучених при огляді від 12.05.2019 року, сліди крові?

2.Якщо так, то яка її видова належність?

3.Якщо кров походить від людини, то яка її групова належність?

4.Чи може кров походити від гр. ОСОБА_3 .?

5.Чи може кров походити від гр. ОСОБА_4 .?

6.Чи може кров походити від гр. ОСОБА_1 .?

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет № 0732572, в середині якого знаходяться кросівки коричневого кольору з надписом «Sayota»;

- сейф-пакет № 7243958, в середині якого знаходяться штани чоловічі сірого кольору з лейбою на внутрішній стороні з надписом W 34 L34;

- сейф-пакет № INZ 2044191, в середині якого знаходяться труси чоловічі з надписом «Vomo» сірого кольору;

- сейф-пакету № 7234992, в середині якого знаходиться куртка чорно-сірого кольору з лейбою на внутрішній стороні з надписом L50;

Для дослідження експертам надати зразки крові потерпілого Шахвороста Віталія Миколайовича, підозрюваного гр. ОСОБА_4 та підозрюваного ОСОБА_1 .

Надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

У разі необхідності надати зразки біоматеріалу осіб, що проходять по справі, судово-медичному експерту-цитологу виконуючому експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта, залученим слідчим суддею, видати старшому слідчому ВП № 1 ПВП ГУНП в Полтавській області ст. лейтенанту поліції Бовкуну Б.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Куліш