
Справа №426/11252/17
Пров.№2/409/336/19
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
30 травня 2019 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді: О.Ю.Максименко
за участю секретаря судового засідання: А.М.Малик
за участю відповідача: П ОСОБА_1 . ОСОБА_2
за участю представника відповідача: М.А.Гашинського
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Білокуракинського районного суду Луганської області знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 05.04.2019 року було задоволено клопотання відповідача від 28.02.2019 року, призначено по справі судову автомобільно-товарознавчу експертизу, виконання якої доручено експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.Проф.Бокаріуса та провадження по справі було зупинено.
03.05.2019 року до суду від Харківського НДІ судових екпертиз ім.Засл.Проф.Бокаріуса надійшло повідомлення, згідно якого виконання експертизи можливо у термін понад 90 календарних днів з огляду на складність досліджень та участь експертів у виконанні судових експертиз по кримінальним провадженням, та клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, а саме автомобіля марки "HONDA CR-V", номерний знак НОМЕР_1 , у разі якщо автомобіль частково або повністю відновлено, надати вихідні дані для проведення розрахунків, а також узгодити з експертом дату, час та місце проведення огляду транспортного засобу.
Ухвалою суду від 06.05.2019 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче засідання з викликом сторін для подальшого вирішення питання про проведення експертизи.
В судове засідання позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, попередньо надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.
В судовому засіданні відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та проти виконання експертизи можливо у термін понад 90 календарних днів.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання експерта Харківського НДІ судових екпертиз ім.Засл.Проф.Бокаріуса ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи необхідно задовольнити, надати дозвіл на виконання експертизи у термін понад 90 календарних днів та зобов`язати позивача надати для проведення експертизи автомобіль марки "HONDA CR-V", номерний знак НОМЕР_1 , у разі якщо автомобіль частково або повністю відновлено, надати вихідні дані для проведення розрахунків.
Згідно ч.4 ст.139 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, суд покладає на відповідача - ОСОБА_4 ..
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження по даній цивільній справі на час проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 139, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання судового експерта Єфременка В.В. задовольнити.
Зобов`язати сторони узгодити з експертом дату, час та місце проведення експертизи.
Надати дозвіл експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.Проф.Бокаріуса на проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи№8406 у термін понад 90 календарних днів
Зобов`язати Надолю Олексія Миколайовича надати експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.Проф.Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177 м.Харків вул.Золочівська, 8а, автомобіль марки «HONDA CR- V», номерний знак НОМЕР_1 для проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи, призначеної ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 05.04.2019 року.
Зобов`язати ОСОБА_3 надати експертам Харківського НДІ судових експертиз ім.Засл.Проф.Бокаріуса, що знаходиться за адресою: 61177 м.Харків вул.Золочівська, 8а, надати вихідні дані для проведення розрахунків, у разі якщо автомобіль марки «HONDA CR- V», номерний знак НОМЕР_1 частково або повністю відновлено.
Зобов`язати ОСОБА_4 сплатити 6280 грн. за проведення судової автомобільно-товарознавчої експертизи №8406.
На дослідження експертам надіслати матеріали цивільної справи Білокуракинського районного суду Луганської області № 426/11252/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.
Провадження по справі зупинити в зв`язку з призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Ю. Максименко
Судове рішення № 82082434, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 30.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/11252/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: