
Справа № 401/272/19
Провадження № 2/401/358/19
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючий суддя - Андріянов О.В.
За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання права власності на домоволодіння, в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вимогами про визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, як спадкоємець V-ї черги за законом, в зв`язку із тим, що право власності на вказане домоволодіння за життя спадкодавця не було належним чином оформлене, спадкоємці І-ї черги, мати позивача, відмовилася від прийняття спадщини.
Позивач до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав.
Відповідач відзиву не надав, проти позву не заперечив, про розгляд справи був повідомлений.
08.02.2019 р. було відкрите провадження у справі;
01.04.2019 р. було проведено підготовче засідання, призначено судовий розгляд;
25.04.2019 р. судове засідання було відкладене, в зв`язку з необхідністю надання позивачем особистих пояснень.
Заяв та клопотань від сторін не надходило.
Судом було встановлено, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, відкрилася спадщина.
Позивач, зазначаючи про факт спорідненості із спадкодавцем, заявляє вимоги про визнання права власності на спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи на останнє.
На обґрунтування факту споріднення та права на спадок за законом позивачем надані були копії документів: свідоцтва про народження матері позивача, де прізвище спадкодавця, баби позивача, зазначене як ОСОБА_3 , дівоче прізвище матері позивача, виходячи з копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, також зазначене як ОСОБА_3 , проте, в свідоцтві про смерть, прізвище спадкодавця вказане – ОСОБА_4 , що має відмінності від вищевказаних прізвищ, баби позивача, та дівочим прізвищем матері останньої.
Таким чином, судом, виходячи із досліджених копій правовстановлюючих документів, не був встановлений факт спорідненості між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. В. Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , та позивачем, так як прізвище баби позивача та дівоче прізвище матері позивача, не збігаються із прізвищем спадкодавця.
З урахуванням викладеного, доведеність факту спорідненості, є тим юридичним фактом, який породжує виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин, в даному випадку, перехід права власності на спадкове майно, спадкування. Справи про встановлення юридичних фактів розглядаються судами в порядку встановленим ст. ст. 315, 316 ЦПК України. Без встановлення факту спорідненості між позивачем та спадкодавцем, заявлені позовні вимоги є такими, що заявлені передчасно, а тому у задоволенні позову повинно бути відмовлено. Судові витрати повинні бути покладені на позивача.
Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, про визнання права власності на домоволодіння, в порядку спадкування – залишити без задоволення.
Судові витрати покласти на позивача.
В порядку визначеному ст. 272 ЦПК України направити сторонам судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Сторони по справі:
Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 ;
Відповідач – Великоандрусівська сільська рада Світловодського району Кіровоградської області, 27520, с. В Андрусівка Світловодського району Кіровоградської області, вул. Центральна, б. 43, код ЄДРПОУ: 04364294.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Андріянов
Судове рішення № 82082233, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/272/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: