
29.05.2019
ЄУН №389/1363/19
Провадження №2-о/389/54/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2019 року м.Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Б.Б.
за участю секретаря судового засідання Шевченко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області,
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернулася до суду із заявою про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 вона призначена опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Недієздатність ОСОБА_3 була визнана рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2008 у зв`язку з його хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості (до рівню вираженої дебільності). За своїм психічним станом він не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребував опіки. З 2018 року і до початку квітня 2019 року підопічний проживав у її сім`ї, де нею були створені всі необхідні умови для його проживання, але в подальшому виникли об`єктивні обставини, які унеможливлюють виконання покладених на неї обов`язків опікуна у повному обсязі, оскільки ОСОБА_3 схильний до бродяжництва та частої переміни місця проживання. Через кілька місяців після призначення її опікуном ОСОБА_3 пішов від неї до родини ОСОБА_2 , де проживає з квітня 2019 року і по даний час за адресою: АДРЕСА_1 , де йому створені належні санітарно-гігієнічні умови для проживання. При цьому вона продовжує забезпечувати ОСОБА_3 їжею, ліками, одягом, окремим спальним місцем, предметами домашнього вжитку, тощо. Сам ОСОБА_2 не заперечує та просить призначити його опікуном над недієздатним ОСОБА_3 Висновком опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради вирішено, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна стосовно ОСОБА_3
За таких обставин вона не має можливості нести відповідальність за вчинки підопічного у зв`язку з відсутністю можливості контролю за його поведінкою та не може належно виконувати свої функції опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , тому вважає, що таке звільнення її від опіки та призначення недієздатному іншого опікуна відповідатиме його інтересам. У зв`язку з викладеним заявник просить звільнити її від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та призначити ОСОБА_2 опікуном над останнім.
В судове засідання заявник не з`явилася, представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви та призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_3
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідно до якої не заперечував проти задоволення заяви.
Дослідивши матеріали справи, заяви учасників справи, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2008 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, ОСОБА_4 призначено опікуном над недієздатним.
Згідно з рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.01.2019 ОСОБА_5 звільнено від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , опікуном над останнім призначено заявника ОСОБА_1
Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_2 від 09.04.2019, проведеним комісією Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області за адресою: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 з метою вирішення питання про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_3 , ОСОБА_2 проживає за вказаною адресою разом з матір`ю ОСОБА_6 та батьком ОСОБА_7 , який є власником домоволодіння. Проживають у одноповерховому будинку, який складається з 4 кімнат, кухні, коридору, ванної та туалету. Матеріальне забезпечення будинку задовільне, в наявності дивани, стіл, трильяж, тумбочка під телевізор, стільці, наявні постільна білизна та миючі засоби, одяг та взуття. Умови проживання добрі, в будинку прибрано, охайно, все необхідне є в достатній кількості, будинок опалюється газом, вода проведена до будинку. За результатами проведення обстеження комісія не заперечує щодо призначення ОСОБА_3 опікуна в особі ОСОБА_2 .
Як вбачається з висновку опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області від 12.04.2019 до опікунської ради 04.04.2019 звернувся ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою взяття під свою опіку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 06.11.2008 у справі №2-о-110/08 ОСОБА_3 визнано недієздатним. Згідно з актом судового-психіатричної експертизи №603 ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі легкої розумової відсталості (до ступеню вираженої дебільності), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує призначення опіки. Опіку над недієздатним ОСОБА_3 здійснювала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_2 .
ОСОБА_2 з правами та обов`язками опікуна ознайомлений та свідомо йде на цей крок, обізнаний зі станом здоров`я свого підопічного. Враховуючи зазначене, опікунська рада з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, як дорадчий орган виконавчого комітету Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області вважає, що ОСОБА_2 може виконувати обов`язки опікуна стосовно недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з ч.1 ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ч.1 ст.67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.
За змістом п.2 ч.1 ст.64 ЦК України, опікуном або піклувальником не може бути фізична особа, поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.
Відповідно до ч.1 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно з п.5.1 Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 №34/166/131/88 опiкуни та пiклувальники на їх прохання можуть бути звiльненi вiд виконання своїх обов`язкiв, якщо орган опiки та пiклування за мiсцем проживання пiдопiчного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.
Процесуальний порядок звільнення опікуна визначений ч.2 ст.300 ЦПК України, відповідно до змісту якої, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Таким чином обставин, які б перешкоджали звільненню ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 судом не встановлено, оскільки недієздатний з квітня 2019 року не проживає в сім`ї опікуна і за таких обставин вона не має можливості належно виконувати свої функції опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , останній на даний час проживає в сім`ї ОСОБА_2 , де йому створені всі належні умови, крім того ОСОБА_2 особисто виявив бажання щодо призначення його опікуном над недієздатним.
З урахуванням викладеного та враховуючи, що стосунки, які склалися між недієздатним ОСОБА_3 та заявником перешкоджають здійсненню нею повноважень опікуна, враховуючи волевиявлення іншої особи щодо призначення його опікуном над недієздатним, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 60, 64, 67, 75 ЦК України, ст.ст.263-265, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області.
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с.Дзорагюг Вірменія, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м.Мала Виска Маловисківського району Кіровоградської області.
Судові витрати віднести на рахунок заявника.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, місце знаходження: вул.Миру,10, с.Богданівка Знам`янського району Кіровоградської області, 27431, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04365230.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Б.Б. Ткаченко
Судове рішення № 82081937, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/1363/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: