Ухвала суду № 82081870, 30.05.2019, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email: inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2/381/779/19

381/1584/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2019 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, розірвання договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання договору укладеним, розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 08.05.2019 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Позивачу був наданий десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, рекомендований лист вручено особисто позивачу 14 травня 2019 року.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку, що у встановлений законом строк, позивач недоліки заяви не усунула.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , прож.: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , прож.: АДРЕСА_2 , про визнання договору укладеним, розірвання договору та стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя Г.В. Соловей